Зачем быть философом? Верна ли фраза Сократа: «Женись непременно, попадётся хорошая жена – будешь исключением, если плохая – станешь философом».

Мыслители тоже оступаются: жизненные ошибки великих философов. Верна ли фраза Сократа: «Женись непременно, попадётся хорошая жена – будешь исключением, если плохая – станешь философом»

По каким таким показателям следует судить о том или ином государстве, о той или иной стране? И как сказать, что в этом государстве жить лучше, чем в другом? И что должно быть в основе определения того, насколько правильно или нет человек живет?

Только . Именно тот факт, насколько долго живут граждане той или иной страны и говорит нам о том, насколько в этой стране благополучно. И то же самое можно сказать о человеке.

Я сейчас не говорю о преждевременной кончине. Несчастные случаи возможны и они не в счёт. Но я сейчас говорю о том, что человек должен жить долго.

Вот скажите мне, почему дети богатых людей, дети очень богатых и влиятельных людей учатся на экономических факультетах?

Надо быть философом затем, чтобы поддерживать себя, когда трудно. Надо быть психологом, чтобы поддерживать других, когда другим трудно.

Откуда Вы знаете, что Вы умеете или не умеете? Откуда Вы знаете, что Вы не умеете, например, петь, и петь так красиво, как не пел никто и никогда. Откуда Вы знаете, что Вы — не композитор, который способен писать очень красивую музыку? Почему Вы думаете, что Вы — не художник, что Вы — не писатель, не поэт?

Всё это в Вас есть. В каждом человеке, без какого-либо исключения есть всё, и композитор, и художник, и певец и… Но всё зависит от Вас, всё зависит от того, насколько Вы хотите в себе эту способность свою.

Страшно не то, что мы стареем, а то, что мы вступаем в старость тяжело больными людьми и про нас смело можно говорить, что мы — не старые люди, а мы — больные люди. Какое удовольствие здоровая старость. Вы не поверите, возможно, что старость – это благо. Но так и есть, при условии, что это старость.

Итак: зачем быть философом? Только затем, друзья мои, чтобы противостоять этому не только безумному миру, но и миру: жестокому, миру равнодушному, миру, которому вы, по большому счету, глубоко безразличны.

Каждый человек, абсолютно каждый, без какого-либо исключения, с самого своего рождения обречён на трудности, которые готовит ему этот мир. Пока человек маленький, ему помогают преодолевать трудности взрослые. Но вот когда человек становится взрослым, когда рядом с ним уже нет тех, кто ему помогал бы преодолевать проблемы, которые с завидным постоянством преподносит ему этот мир, Кто поможет ему выстоять? Не упасть духом, не расклеится, не утратить веру в себя?

Да никто, понимаете Вы, никто Вам не поможет, кроме Вас самих. Но и сами Вы вряд ли способны будете помочь себе, если не будете философом.

Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать по данному вопросу.

Ну, ладно, я преувеличил «для вящего драматического эффекта» (Гоблин).

Хотя мне действительно было хреново.

Но обо всем по порядку…

Началось все с того, что мы с семьей отправились в Таиланд на три месяца. Напомню, я хотел покинуть зону комфорта и немного встряхнуться.

Зону комфорта я покинул на 5 с плюсом))

«Хочешь похудеть – спроси меня как» (Гербалайф)

Урок 4. Придерживаться правил питания. Знаете, может, всему виной стресс, но фактор еды все равно сыграл свою роль. В Таиланде повсюду вкусная, но вредная пища. Я многократно отступал от своих же принципов питания.

Урок 5. Тайская медицина – фигня. Красиво, дорого, но неэффективно. Историй, подобных моей, — много. Врачи не умеют общаться с посетителями. Не могут объяснить. Не могут успокоить. Прописать таблетки, выгнать поскорее из кабинета и получить платеж от страховой – вот их задача. А там, глядишь, турист и домой улетит. Ладно бы я молчал, но на мои вопросы по питанию ответов не было. Разительный контраст с Россией, где мне все понятно объяснили. И проблема здесь не в языковом барьере.

Благодарности

Хочу поблагодарить своего друга. Девушку-врача, которая поставила мне точный диагноз. Нашу подругу Эльвиру, терапевта, которая в полевых условиях осматривала меня и поддерживала. И, конечно, свою жену Лилиану, которой пришлось нелегко – ухаживать сразу за двумя ноющими «детьми».

Пишите в комментариях!

Сталкивались ли вы с зарубежной медициной? И как вам?

Но сможет ли моя мысль, сбросить с себя все человеческое. Может ли привести меня к Богу.

Может ли Бог бесследно пропасть для Самого Себя.

Сциллой и Харибдой медленно приближаются ко мне смертные вопросы. Замирают предо мной последней тишиной, трансцендентным ожиданием. Может лишь в этот миг Он и поможет мне с ответом? Может и Он сам боится моего молчания? И как покаяние примет любой мой ответ..

Можно ли думать о том, что я и есть Бог? Что Ты или Он и есть Бог? Можно ли смотреть на Бога сверху вниз?

Можем ли мы поверить в безумие создавших нас богов. И выпьем ли до божественного дна свою веру за их вечную трезвость.

Мы сами воруем у себя Бога.. Незаметно и тихо.. Воришки абсолютного в себе.

Жизнь и смерть нашей веры в Бога соразмерны жизни и смерти Его веры в нас.. Пока Он в нас верит мы и живы. А пока мы верим в него Он жив Сам. Почему Богу необходима наша вера в Него? Может Он и создал нас, чтобы было Ему в кого верить. Бог не может не верить Своим созданиям. Но должен ли верить Бог Своим созданиям.

Можно ли сглазить истину? Сглазить Бога. Может и сам человек есть сглаз божий. Что или кто мог сглазить Бога, когда Он создавал человека. Может тот, кто не верит Богу готов сглазить своего творца? Отсутствие веры в творца может Его Самого сглазить? Или этот сглаз всегда будет направлен лишь против самого сотворенного?

В Боге пространство времени вмещает время самого пространства.. Они в Боге как в ловушке. Они запутались в нем и не могут быть самим собой.

Как часто мы хороним Бога, которого и создаем? Где хранится память о рожденных и умерших в нас богах? Какие боги не хотят жить в нас и готовятся к смерти? Чья душа готова быть вечным мавзолеем для божественного? А может и просто могилой.

Захочет ли Бог стать нами? Захочет ли увидеть Себя нашими глазами? Измерить Себя человеческим взглядом? Захочет ли помочь нам потерять самих себя, если ценой этой потери будет что-то божественное внутри нас? Готовы ли внутри себя узнать как это – быть Богом? Готовы глазами Бога видеть собственную человеческую душу. И вот мы уже ищем в самих себе Его подобие. Отождествляя тождественное и уподобаясь подобному..

Вера, прошедшая через забвение. Что можем мы забыть в природе Бога. Что в самой вере связано с забвением. Можем ли самих себя забыть в Боге. И не боимся ли мы что Он забудет нас? Вера – напоминание Богу о нас. А может Он хочет забыть нас? Как один из снов.

Разум это маска Бога.. Мы пытаемся примерить на себя Его маску. А какую человеческую маску захочет примерить сам Бог? Кажемся ли мы разумными самому Разуму? Что видит Бог под черепной коробкой нашего разума. Кровавое давление обнаженной веры?

Что дарит Бог человеку в миг зачатия. А что подарил бы Богу человек, если бы его пригласил на Собственный день рождения Сам Бог.

Бог создает человека по образу и подобию Своей веры в человека. А человек создает неверие в Бога по образу и подобию своей веры в самого себя..

Какое знание мы можем украсть у Бога? Его знание о Себе Самом? Знание о нас?Можно ли знать Бога равнодушно? Что бы мы не хотели знать о Самом Боге? Что о нас никогда не будет или не захочет знать Бог? Станут ли когда-то тождественными наши незнания друг о друге? Может ли Бог стесняться наших тайн. Какие наши тайны Он навсегда оставит наедине с нами? Что не рискнет Бог познавать в нас? Что в нас абсолютно не интересно Богу?

Природа может иметь право не знать, что она Бог. Природа отдыхает от Бога как вечной истины. Истиной опосредованной покоем смерти. Творчество это пробуждение от смерти.. Но сама идея смерти это конец божественного творчества. Это точка для необходимой перезагрузки. Сартр сказал, что в человеческой душе есть дыра с размером в Бога и человек ее наполняет чем может. А Бог помогает человеку наполнять самого себя. В том числе и смертью? Акты творчества Бога разрушают его метафизическое одиночество. Его метафизическую смерть.

Божественое имеет право быть не единым. В природе божественного – бесконечное число богов, божественная бесконечность. Какой Бог сегодня создал вселенную? Кто сегодня дежурит по вселенной? А может они договорились не вмешиваться в дела друг друга? А хотели бы вы к другому Богу на прием. Может другой Бог может вылечить вашу веру. В каком Боге больше всего нуждается наша вера? Есть ли у веры инстинкт? И какой Бог может его удовлетворить.

Разум имеет собственную веру в себя самого. В разуме и природа и Бог могут исчезнуть. Исчезнув, они и становятся разумом. Был ли разум всегда. Законы разума это законы диалектики? Но сами законы диалектики не стали ли ловушками разума для природы и Бога.

Какой-то юноша спросил у Сократа совета – стоит ли, мол, жениться или нет? Надо сказать, он знал к кому обратиться с таким вопросом! Догадаться, впрочем, нетрудно было, ведь Сократу ужасно не повезло в семейной жизни. Его жена, Ксантиппа, была одной из кашмарнейших жен в истории. Сократа она просто изводила: то и дело пилила, держала под каблуком, кидала в него всем подряд. Однажды она плеснула ему в лицо чаем, и у Сократа на всю жизнь остался след от ожога. В общем, тот юноша нашел самого подходящего человека – Сократ-то уж точно знал ответ. И Сократ ответил: “Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет – станешь философом. “

Вот ведь как бывает, не знал Сократ вот этой притчи. Знал бы, не стал “терпилой” у своей жены:

Притча о том, как себе жену выбирать надо.

Однажды мужики спросили деда, скажи вот ты с женой живешь пол ста лет и не ругаетесь (в деревне все про всех знают). Как это?- Вы знаете, что молодые вечерами ходят на посиделки, а потом провожают парни под ручку девок, по центральной улице гуляют. Один вечер проводил – ничего, два – повод… а три считай жених. Вот и я пошел провожать одну, иду что-то говорю, а она вдруг стала вытаскивать потихоньку свою руку из-под моей. Я не понял, оказывается я шел прямо в лужу на дороге, сворачивать не стал. Она лужу обежала и опять меня под руку. К следующей луже я шел целенаправленно. Она также убирала руку.На следующий вечер с другой девушкой я по прежнему маршруту. Та же картина, обегала лужи. На следующий вечер пошел с третьей. И опять посередине дороги по лужам. Подхожу – она за меня крепко держится, слушает меня и… пошла по луже со мной. Ага – просто не увидела лужу. Тогда я к следующей – поглубже. Подруга ноль внимания на лужу. Вот с тех пор и ходим рядышком и не ругаемся, живем ладком.Все мужики рты по открывали, а которые постарше и говорят, что ты дед раньше не рассказал как выбирать жен. Может и мы были бы счастливее.

В последнее время многие люди начали интересоваться философией, а точнее как стать философом. Не стоит думать, что философами рождаются. Чтобы стать философом нужно много желания и немного старания.

Как стать философом и зачем вообще?

Нынче на философов пошла мода. Все хотят ими стать, но зачем даже не представляют, а дело вот в чем. У всех великих философов не было цели стать таковыми, да и в принципе у них не было цели стать философами. Все они были мудрецами и главными мыслителями своих поколений. А все потому что они занимались тем, что им интересно. Постоянно узнавали, что-то новое они буквально жили этим.

Изучайте труды других философов

Для начала изучите труды философов. Читайте больше тематическое литературы, можно и в университет пойти, но как правило все великие философы занимались саморазвитием. Поэтому читать, читать и еще раз читать. Но делать это вдумчиво с паузами расстановками рассматривайте каждую мысль, которая вам интересна или же наоборот вы с ней не согласны, проведите анализ полученной информации и фиксировать свои наблюдения и свою точку зрения.

Осознанность

Только осознав глубину нашего мира, природы, окружающих людей вы сможете стать философом. Цените себя и то, что у вас есть; любите людей и окружающий мир. Ведь весь принцип философии это познание мира и жизни, сущности человека. Вы никогда не сможете стать философом если будете испытывать злобу и ненависть к окружающему миру и людям вокруг. Найдите чувство гармонии в среде вашего обитания, именно тогда вы получите настоящее удовольствие от философии.

Своя позиция

Далеко не каждый человек в наше время имеет свою осознанную позицию. Чтобы стать философом вы должны иметь свое понимание и видение любого вопроса, именно этому философы посвящают целую жизнь. Смиритесь с тем, что возможно вас многие будут не понимать и критиковать. Ведь большинство людей живут в автоматическом режиме и уже забыли, что такое думать и развиваться. Мир увяз в потреблении и в стремлении к навязанным лже ценностям (Вот вам и тема для начала).

Четкого плана нету

Вы также должны понимать, что четкого плана в философии нету. Постоянно развитие и исследование – это творческие процесс, который не может ограничиваться в какие-то рамки. Начните с изучение себя, загляните в глубь своих мыслей, посмотрите и изучите себя со стороны, будто вы это не есть вы, а тема для исследования.

Почему расстаются хорошие люди? «С тобой хорошо, но мне надо замуж!»

Говорят, что двум достойным людям, мужчине и женщине, не суждено быть вместе, поскольку хорошие женщины с первого раза замуж не соглашаются, а хорошие мужчины дважды не предлагают. Но на самом деле всё ещё сложнее и запутаннее. Например, он и она встречаются, у них близкие отношения, всё хорошо, вместе тепло и радостно. Но вот барышня заявляет: с тобой хорошо, но мне надо замуж! Звучит, как ультиматум. И что ему делать?

Есть простой ответ – жениться. Логично, если тебя девушка устраивает, то выбора нет, как говорил Сократ: «Женись непременно, попадётся хорошая жена – будешь исключением, если плохая – станешь философом». В принципе, и то, и другое прекрасно: может быть, философов в стране станет больше, а может, счастливых исключений. Даже не знаю, что лучше.

Но всё просто только на первый взгляд. Итак, взгляд второй.

1. Не совсем правильно совершать действия и принимать решения под угрозой. Содержание ультиматума «с тобой хорошо, но мне надо замуж» можно перевести так. Дорогой, ты меня устраиваешь, я тебя даже люблю. Но не это в моей жизни главное, мне уже лет немало, я не хочу чувствовать, как время уходит, чтобы потом не декларировать: «Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано». Я замуж хочу! А поскольку ты не зовёшь, то я найду того, кто выполнит моё желание, с танцами, песнями и доб ровольно.

Есть два способа реагирования.

Первый: пожелать счастья в личной жизни, порадоваться, что барышня честно призналась, что вы – лишь способ обрести долгожданный статус «замужем», после чего начать строить свою жизнь с другой достойной женщиной, если, конечно, такую найдёте.

Второй: можно перевести слова ультиматума в нормальный, конструктивный диалог. Например, так: мне не нравится тон твоего заявления, но я тебя понимаю. Наверное, нам надо обсудить, можем ли мы пожениться, как будем жить, на какие деньги, готовы ли к этому, я хочу быть с тобой, поэтому надо разобраться в твоих и моих желаниях. Далее переговоры, думаю, не очень простые. Есть одна трудность: переговоры возможны, если два человека не далеко ушли от цивилизации к удовлетворению только своих интересов, не заботясь о ближнем.

Таким образом, можно будет отношения сохранить и дать понять, что ультиматумы в близком общении недопустимы. А результат переговоров может быть разным. Допускаю, что мужчина поймёт правоту барышни и решит – пусть такое семейное счастье достанется кому-либо другому, или она придёт к выводу, что поторопилась делать заявления, а надо вместе строить отношения, которые потом можно будет оформить. Есть и другие варианты.

2. Девушка рискует. Если мужчина действительно дорог, то она может его просто потерять. Например, он не ведётся на ультиматум, сообщает: ты права, тебе действительно нужно найти того, кто пойдёт в ЗАГС и распишется с тобой. Всё, иди.

Есть подозрение, что достойная барышня сможет успешно выйти замуж, но муж всегда оставляет желать лучшего, а лучшим неизбежно окажется тот, с кем было хорошо раньше и от которого она сбежала «замуж». Надо ли так необдуманно рисковать?

3. Полезно ещё задуматься вот о чём. Может быть, они ещё 50 лет прожили бы вместе счастливо, не регистрируя брак, не сообщая государству, что теперь он женат, а она за ним. Но когда вопрос поднимается в виде ультиматума и договориться не получается, то хорошие люди себя просто лишают счастливой совместной жизни. Стоит ли настаивать?

Я не вижу ничего плохого в женитьбе, только это должен быть взвешенный и ответственный шаг. Он стоит дорого и для него, и для неё. У меня есть наблюдение, что в совместное предприятие «Семья», как правило, женщина вкладывает себя, а мужчина, кроме себя, и всё остальное. Но это отдельная тема.

Поэтому, если женщина бескомпромиссно настаивает на своём, не воспринимая никаких доводов и аргументов, то есть подозрение, что лучше ей искать другого мужа. Когда убеждение «надо замуж» сильнее разума, то не надо барышне мешать – а вдруг она права. Это проверить можно только опытным путём, и ваши уговоры не помогут

Интернет-магазин подарков

Почему расстаются хорошие люди или С тобой хорошо, но мне надо замуж!

Говорят, что двум достойным людям, мужчине и женщине, не суждено быть вместе, поскольку хорошие женщины с первого раза замуж не соглашаются, а хорошие мужчины дважды не предлагают. Но на самом деле всё ещё сложнее и запутаннее.

Например, он и она встречаются, у них близкие отношения, всё хорошо, вместе тепло и радостно. Но вот барышня заявляет: с тобой хорошо, но мне надо замуж! Звучит, как ультиматум. И что ему делать?

Есть простой ответ – жениться. Логично, если тебя девушка устраивает, то выбора нет, как говорил Сократ:

«Женись непременно, попадётся хорошая жена – будешь исключением, если плохая – станешь философом».

В принципе, и то, и другое прекрасно: может быть, философов в стране станет больше, а может, счастливых исключений. Но всё просто только на первый взгляд.

Итак, взгляд второй.

1. Не совсем правильно совершать действия и принимать решения под угрозой. Содержание ультиматума «с тобой хорошо, но мне надо замуж» можно перевести так. Дорогой, ты меня устраиваешь, я тебя даже люблю.

Но не это в моей жизни главное, мне уже лет немало, я не хочу чувствовать, как время уходит, чтобы потом не декларировать: «Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано». Я замуж хочу! А поскольку ты не зовёшь, то я найду того, кто выполнит моё желание, с танцами, песнями и добровольно.

Есть два способа реагирования.

Первый: пожелать счастья в личной жизни, порадоваться, что барышня честно призналась, что вы – лишь способ обрести долгожданный статус «замужем», после чего начать строить свою жизнь с другой достойной женщиной, если, конечно, такую найдёте.

Второй: можно перевести слова ультиматума в нормальный, конструктивный диалог. Например, так: мне не нравится тон твоего заявления, но я тебя понимаю. Наверное, нам надо обсудить, можем ли мы пожениться, как будем жить, на какие деньги, готовы ли к этому, я хочу быть с тобой, поэтому надо разобраться в твоих и моих желаниях. Далее переговоры, думаю, не очень простые.

Есть одна трудность: переговоры возможны, если два человека не далеко ушли от цивилизации к удовлетворению только своих интересов, не заботясь о ближнем.

Таким образом, можно будет отношения сохранить и дать понять, что ультиматумы в близком общении недопустимы. А результат переговоров может быть разным.

Допускаю, что мужчина поймёт правоту барышни и решит – пусть такое семейное счастье достанется кому-либо другому, или она придёт к выводу, что поторопилась делать заявления, а надо вместе строить отношения, которые потом можно будет оформить. Есть и другие варианты.

2. Девушка рискует. Если мужчина действительно дорог, то она может его просто потерять. Например, он не ведётся на ультиматум, сообщает: ты права, тебе действительно нужно найти того, кто пойдёт в ЗАГС и распишется с тобой. Всё, иди.

Есть подозрение, что достойная барышня сможет успешно выйти замуж, но муж всегда оставляет желать лучшего, а лучшим неизбежно окажется тот, с кем было хорошо раньше и от которого она сбежала «замуж». Надо ли так необдуманно рисковать?

3. Полезно ещё задуматься вот о чём. Может быть, они ещё 50 лет прожили бы вместе счастливо, не регистрируя брак, не сообщая государству, что теперь он женат, а она за ним. Но когда вопрос поднимается в виде ультиматума и договориться не получается, то хорошие люди себя просто лишают счастливой совместной жизни. Стоит ли настаивать?

Я не вижу ничего плохого в женитьбе, только это должен быть взвешенный и ответственный шаг. Он стоит дорого и для него, и для неё. У меня есть наблюдение, что в совместное предприятие «Семья», как правило, женщина вкладывает себя, а мужчина, кроме себя, и всё остальное. Но это отдельная тема.

Поэтому, если женщина бескомпромиссно настаивает на своём, не воспринимая никаких доводов и аргументов, то есть подозрение, что лучше ей искать другого мужа. Когда убеждение «надо замуж» сильнее разума, то не надо барышне мешать – а вдруг она права. Это проверить можно только опытным путём, и ваши уговоры не помогут.

ВЕРНУТЬСЯ в Статьи / Психология отношений

Источники:

http://sporg.ru/insulation/mysliteli-tozhe-ostupayutsya-zhiznennye-oshibki-velikih-filosofov.html
http://8women.ru/ljubov-i-otnoshenija/2816-pochemu-rasstayutsya-xoroshie-lyudi-s-toboj.html
http://icennosty.sytto.com/Interesno-Polezno/Psihologiya-otnosheniy/1098