Пьянка знакомых. Внимание на детали

Внимание к деталям. Что замечают люди, обреченные на успех

Основатель Apple Стив Джобс совершил революцию в техноиндустрии не только благодаря своей креативности и лидерским качествам. Он славился неустанным вниманием к деталям и постоянно их совершенствовал. В бизнес-коучинге таких людей – «ориентированных на детали» – приводят в пример, уверяя, что их полезным навыкам тоже можно обучиться, даже если у вас нет природных способностей Шерлока Холмса.

Проверьте, замечаете ли вы эти 7 деталей, на которые, согласно сайту Inc., такие люди обращают внимание каждый день.

1. Во что одеты окружающие

В идеале нужно подмечать все – и одежду, и обувь, и аксессуары, а у женщин даже макияж. Это не так сложно, зато позволяет моментально создать для себя некие ориентиры, особенно если вам нужно найти подход к человеку, с которым вы только что познакомились. Например, на взгляд делового человека, хорошие (при этом не обязательно супердорогие) часы на запястье – это совсем не то же самое, что отсутствие часов.

2. Язык тела

Не менее важно замечать, как человек себя держит. У наблюдательных людей вырабатывается дополнительный навык – по позе человека определять его настрой. Это тоже помогает выбрать правильный подход. Сутулится ли человек? Или держит голову прямо? Язык тела может рассказать о многом.

3. Ошибки

Конечно, тем кто сам не дружит с грамотой, заметить ошибки в устной и письменной речи невозможно. Но если вы знаете, где должны стоять запятые и где ставить ударение, то ошибки должны бросаться в глаза. Это не значит, что нужно постоянно на них указывать другим. Просто, замечая такие «мелочи», вы тренируете свое внимание к деталям. А кроме того, это помогает найти в вашем окружении других наблюдательных людей.

4. Общая картина

С другой стороны, иногда «дьявол кроется» не в деталях, а в том, сколько времени вы тратите на них. Если слишком вдаваться в подробности, то можно упустить целое. Поэтому по-настоящему внимательные люди не забывают про «общую картину» из-за мелочей.

5. Структура

Если вы привыкли замечать детали, то вам становится легче увидеть структуру вещей, проследить взаимодействие между разными элементами одного «узора». Самый простой пример такого навыка: попадая в какое-то новое место, наблюдательный человек довольно скоро начинает неплохо в нем ориентироваться. Точн так же внутри новой компании – можно довольно быстро разобраться в местной иерархии, увидетьсхему работы, понять ее характер (хаотичный или четко структурированный).

6. Непривычное в рутине

Но даже в хорошо знакомом и привычном могут оказаться неожиданные детали, которые важно отметить. Например, по пути домой вы сразу замечаете, если что-то изменилось? Если да, то вы, возможно, даже слишком внимательны: многие, привыкнув к одному и тому же маршруту, просто перестают смотреть вокруг. Но если домой вы доберетесь даже с закрытыми глазами, то в бизнесе такой подход не годится. Чтобы «глаз не замылился», нужно тренировать внимание даже в рутине – например, запоминать, в каком виде вы оставили свое рабочее место и изменилось ли что-то по возвращении.

7. Скажите, сколько?

Люди, внимательные к деталям, как правило, знают счет деньгам. Цифры для них – это своего рода инструмент, чтобы регулярно отслеживать изменения. Можете ли вы точно сказать, сколько денег у вас сейчас в кошельке? Если да, и если вы действительно правы, то примите поздравления – у вас есть важные задатки для успеха!

Пьяные знаки зодиака: кто ведет себя хуже всех?

После четвертой рюмки в каждом из нас просыпается тот, кого мы тщательно скрываем в трезвом состоянии: тонкий философ, чувствительный романтик или агрессивный драчун. То, как будет вести себя человек в алкогольном опьянении, во многом зависит от его знака зодиака. Как ведут себя пьяные знаки зодиака и с кем из них лучше не садиться за один стол, узнайте в нашей статье!

1. Овен (21 марта — 20 апреля)

Представители этого знака зодиака практически не пьянеют, зато прекрасно спаивают других (не специально, естественно). А потому пить в компании Овна мы вам настойчиво не рекомендуем. Хотя, конечно, если вы жаждите незабываемых приключений, о которых будете вспоминать всю жизнь, то их алкогольная компания – именно то, что вам нужно.

2. Телец (21 апреля — 21 мая)

Быстро пьянеющий знак. “С водкой поводишься — нагишом находишься“. У Тельца практичность совмещается с изворотливостью, их привлекает не распитие спиртных напитков, а сам процесс… изготовления. Это великие самогонщики и экспериментаторы.

3. Близнецы (22 мая — 21 июня)

Пресловутая двойственность Близнецов на этапе алкогольного опьянения отступает, выводя на первый план одну из ипостасей. И вот тут – как повезет. Может вылезти веселая кошечка с микрофоном и резюме «Вы поете великолепно!» или мрачное исчадие ада, которое не просто ненавидит всех окружающих, но и всячески стремится их уничтожить. Во втором случае визави Близнеца рискует узнать много нового о своей внешности, о своих способностях и о своих жизненных решениях. А наутро Близнец махнет рукой – мол, ты с ума сошел, обижаться? Я ж пьяный был.

4. Рак (22 июня — 23 июля)

Хотите узнать Рака по-настоящему – напоите его! Алкоголь заставляет его вылезти из защитного панциря и предстать перед вами во всей красе. На деле, этот скромняга может оказаться настоящим королем вечеринки и истинным знатоком подлинного отрыва. На утро, правда, он снова спрячется в свой хитиновый панцирь и будет все отрицать. Но мы-то с вами знаем правду.

Читать еще:  Гороскоп на март козерог работа новая. Финансы и покупки

5. Лев (24 июля — 23 августа)

Внешне отличить пьяного Льва от трезвого достаточно сложно, ведь границы, которые обычно стирает алкоголь, у этого знака зодиака и так отсутствуют по умолчанию. Но зато вы в который раз сможете услышать о его героических подвигах (и неважно на каком фронте), даже если вы о них уже не раз наслышаны. Львы после алкоголя становятся еще чуть более самовлюбленными и самоуверенными, так что наслаждайтесь.

6. Дева (24 августа — 23 сентября)

Зачем пьют Девы – совершенно непонятно. Возможно, душа пьяной Девы временно выходит из тела, дабы блуждать по зеленым полям с фиалками и пасущимися единорогами. В нашем же грешном мире Дева проходит три обязательных этапа: «Я такая пьяная»(после первого бокала коктейля), «Я вас так люблю»(середина ночи) и «Где аспирин?» (под утро). Юная похмельная Дева может с утра обнаружить, что она уже не дева, но подробностей не вспомнит никогда. Очень удобно, кстати.

7. Весы (24 сентября — 23 октября)

Алкоголь очень успешно выводит Весы из состояния равновесия. Они, как и Девы, начинают любить весь мир, но, правда, в значительно большей степени. Все сразу становятся самыми красивыми и вдобавок очень умными, так что выбор из тех, с кем встретить утро вдруг становится значительно обширней. Конечно, после этого Весам невероятно стыдно, но приходит новая вечеринка, а с ней, как будто раньше ничего и не бывало, новые приключения.

8. Скорпион (24 октября — 22 ноября)

Стойкие, но приставучие. У Скорпиона после принятия “во внутрь“ виски начинают работать глубинные процессы организма. Спиртное — это допинг к магической силе. На низшем уровне это проявляется в девизе: “Все могу!“ или “Я самый обольстительный!“. Любит пустить слезу и бьет на сочувствие.

9. Стрелец (23 ноября — 21 декабря)

Стрелец – алкоголик. Или трезвенник. Потому что у Стрельца жизнь не удалась. Или удалась. Вообще непонятно, как пить со Стрельцом. В первом случае не хватит здоровья. Во втором случае вы умрете от скуки примерно на половине лекции о вреде потребления спиртовых растворов. Но как бы там ни было, попав за стол со Стрельцом, делайте все так, как он говорит. Спорить с ним вредно – он либо вас застрелит, либо обидится, причем последнее – несравнимо хуже.

10. Козерог (22 декабря — 20 января)

Как только капля алкоголя попадает в организм Козерога, он тут же полностью преображается. Как будто выпив волшебный эликсир, он из осторожного интроверта превращается в душу любой компании. Козерог будет направо и налево сыпать комплиментами и с улыбкой реагировать на любую иронию в свой адрес. Но вот с утра, когда вы попросите стаканчик воды, он вам припомнит абсолютно все ваши грехи.

11. Водолей (21 января — 19 февраля)

Пьяный Водолей способен перевернуть мир, не размениваясь на такие мелочи, как точка опоры. Он хватает лист бумаги и рождает божественные строки, бросается к холсту и тремя штрихами входит в историю мировой живописи, сочиняет революционные экономические модели или создает новую религию. Только вот, к сожалению, этого никто никогда не видел. Как и, собственно, пьяного Водолея. Потому что обычно чуть захмелевший Водолей говорит: «Вы тут продолжайте, а я спать пошел». И идет спать.

12. Рыбы (20 февраля — 20 марта)

Если Рыба выпила – держитесь на расстоянии. Если Рыба пила много – бегите. Пьяная Рыба переживает весь спектр эмоций за четыре минуты, после чего повторяет этот цикл, до тех пор пока в состоянии шевелить жабрами. Только что она рыдала в углу, потому что ее никто не любит, а через тридцать секунд уже радостно скачет по стульям, размахивая трусами над головой и мечет на собутыльников икру. А заодно пересказывает только что услышанный анекдот от первого лица в качестве истории, которая с ней приключилась вот буквально вчера.

А здесь вы можете узнать о вкусовых предпочтениях разных знаков зодиака.

Неочевидная сторона эффекта Даннинга — Крюгера

Многие люди думают, что понимают суть эффекта Даннинга – Крюгера, прочитав его описание где-нибудь в википедии или на любом другом популярном ресурсе. Однако в силу своего низкого уровня квалификации в области социологии часто оказывается так, что они совершенно недооценивают глубину и разнообразие форм его проявления, причём даже у самих себя. Даже читая про этот эффект они не осознают, как далеки от понимания его реального смысла, испытывая в точности то когнитивное искажение, о котором говорится в описании, которое они читают. В социологии есть вещи, осмысление которых требует понимания того, что осмысляешь. О подобных «замыканиях» я буду говорить довольно часто, поскольку они составляют основу наших научных исследований в «Социальном Лесничестве».

Суть эффекта Даннинга – Крюгера, казалось бы, проста: человек в силу своей низкой квалификации в чём-либо склонен переоценивать своё понимание вещей в этой области и при этом не осознаёт свой низкий уровень квалификации. Выражаясь афоризмами, можно сказать то же самое словами Бертрана Рассела:

Читать еще:  Значит когда видишь во сне. Сонник: к чему снится человек

Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности.

Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества

Ф. М. Достоевскому приписывают также фразу вроде такой:

Дурак, который понял, что он дурак, уже не дурак.

Подобных фраз много. И вот, прочитав такую, наш читатель уже думает, что раз он понимает заложенный в неё смысл, то он уже точно не дурак, что он обладает знанием и понимание настолько, что к нему подобные фразы применять бессмысленно. Удивительно то, что смысл подобных фраз понимают почти все… и почти все думают, что к ним всё это не относится. И почти ко всем как раз относится.

Наша проблема со стороны выглядит примерно так: человек прочитал что-то про эффект Даннинга – Крюгера, проникся мыслью, согласился с ней, быстро нашёл примеры из своей жизни, как он безуспешно пытался объяснить что-то человеку, который ничего не понимает в некоторой области, но упорно пытается спорить, а может быть и себя вспомнил, как он думал, что в чём-то разбирается, пока на самом деле не начал разбираться. Человек этот думает, что понял суть феномена, научился его распознавать и следить за тем, чтобы самому не оказаться его жертвой… и тут же становится очередным образцом, по которому данный эффект можно изучать. Почему? Потому что в силу своей низкой квалификации в области социологии он не видит, что суть данного метакогнитивного искажения гораздо серьёзнее, чем в этих поверхностных описаниях. Я попробую пояснить это здесь хотя бы кратко на примерах со всё увеличивающейся сложностью обнаружения в них эффекта Даннинга – Крюгера. Чем дальше вы будете читать, тем больше вероятность, что вы ничего не поймёте. Далее пойдут абзацы текста, почти не связанные между собой сюжетом, кроме разве лишь наличия в них всё усложняющегося проявления обсуждаемого когнитивного искажения.

Возьмём для начала простейший пример. Пить и/или курить вредно. Те, кто об этом не знают и делают это – яркие жертвы эффекта Даннинга – Крюгера. Многие из них при этом закусывают выпивку «соусом доктора Фокса», который выражается в советах врачей или якобы научных исследованиях. Они не способны осознать, что пить и курить вредно в силу тех же особенностей интеллекта, которые и являются причиной употребления этих ядов (кто не понял, одна из этих особенностей – тупость). То есть, грубо говоря, ситуация такая: умный человек достаточно умён, чтобы не пить и не курить по собственному выбору, а глупый не достаточно умён, чтобы самостоятельно додуматься не употреблять алкогольный и табачный яд, и не достаточно умён, чтобы поумнеть и бросить данные привычки, если они у него были. Перефразирую Ф. М. Достоевского, упомянутого вначале, – если дурак поймёт, что он дурак – он перестанет делать то, что делает его дураком (в данном примере – пить и/или курить).

Идём дальше. Взять, скажем, начинающего фотографа. Ведь не даром по интернету ходят шутки про таких людей, что, дескать, купил зеркалку и уже считает себя профессиональным фотографом, а если купил скальпель – то уже профессиональный хирург. Ведь и правда, с хорошей профессиональной техникой фотографии и правда будут получаться на твердую «четверку с плюсом», если у человека хотя бы руки растут из плеч, а поскольку большинство не в состоянии отличить искусство от ширпотреба, такие фотографии будут оценены выше, чем они того стоят. Не понимая свою низкую квалифицированность в области фотографии, человек тоже не будет осознавать, что по сути его работы – помойка. В эту же категорию примеров попадают начинающие дизайнеры, программисты, частные строители (шабашники) и т. д.

Горе-строитель, у которого в частном доме рухнул потолок, скажет, что «надо было толще арматуру брать», но не скажет, что не сделал расчёт плиты перекрытия на распределённую и сосредоточенную нагрузку, потому что он в принципе не знал о необходимости таких расчётов, а когда его уволят, или когда горе-заказчик пошлёт его лесом, он не будет понимать за что, так как в принципе не способен осознать узость своего понимания строительной механики. Часто такая ситуация возникает с шабашниками, которые не понимают, почему им не платят за работу то, что они якобы заработали. Им невозможно объяснить, почему тот или иной элемент в строительстве они сделали неправильно, потому что у них на всё один ответ «мы так всю жизнь делали, наши деды так делали, и ничего», а фразу «расчёт балки на прогиб» они никогда и не слышали. Корче говоря, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности.

Я нередко наблюдал за попытками так называемых «ферматистов» предъявить своё изящное доказательство Великой Теоремы Ферма. С одной стороны, удивляет их настойчивость пропихнуть полную математическую несуразицу, а, с другой стороны, — их неспособность понять аргументы людей, которые действительно понимают математику. Фанатику-ферматисту невозможно объяснить, в чём ошибка в его доказательстве. Он будет с пеной у рта доказывать, что «научная мафия специально не хочет признавать моё доказательство…», будет обвинять математиков в том, что они сговорились и не пропускают талантливых людей в науку, чтобы не потерять свою работу и т. д. Есть довольно много таких обиженных на науку людей, которым в силу их непонимания математики невозможно объяснить, что их «доказательства» не являются доказательствами Теоремы, однако у них есть сайты, где они говорят, что вот, их обижают, их не признают… аналогично дело обстоит с другими учёными, которых сейчас модно называть «альтами» или «альтернативными учёными». Почти все они не владеют логикой, но не способны понять это, так как не владеют логикой.

Читать еще:  25 февраля день рождения известных людей.

Некомпетентный начальник, не понимающий основы управления, скорее всего свалит всё на подчинённых, будто это они не справляются с задачей, в то время как он не понимает (и не может понять в силу узости своих представлений), что именно он неверно наладил схему управления. Возможна и другая ситуация: подчинённые в силу своей некомпетентности в области управления будут думать, что во всём виновато управление, не понимая, что это они такие бездарные, что завалили проект. Вообще просто понаблюдайте за людьми, они часто ищут оправдания своих неудач на стороне, а заслуги объясняют именно своими личными качествами.

Здесь, кстати тоже есть интересная особенность нашего общества, попадающая в нашу тему: многие думают, что во всём виновата власть, с другой стороны считают себя достаточно компетентными, чтобы её выбирать и вообще разговаривать о политике, вести кухонные разговоры на политические темы и говорить в духе «надо было этому Путинку так сделать:…» Осознать свою некомпетентность в политической сфере эти люди не могут сами знаете почему.

По данной теме можно вообще привести множество примеров, где описываемый эффект работает в полной мере: от фанатичного увлечения футболом до коллекционирования каких-нибудь монеток, от увлечения компьютерными играми до попыток строить карьерную лестницу в официальной науке (это не все поймут, но когда-нибудь я поясню). Все люди, страдающие подобной ерундой, не способны в силу своей некомпетентности в вопросах нашего жизнеустройства осознать, что занимаются ерундой. Осознание смысла своей жизни и необходимости действовать в соответствии с этим смыслом для них является пустым звуком, потому что уровня их понимания хватает только на ерунду.

Есть такая популярная шутка про марксистов. Марксистов не существует. Человек, который понимает марксизм, никогда марксистом не будет, а тот, который не понимает, марксистом не является. Эта шутка содержит в себе обсуждаемый нами эффект, но она очень не понравится «марксистам»… они её не поймут… сами знаете почему.

Гораздо более сложным является непонимание последствий своих решений в жизни. Есть такое наблюдение, что люди не понимают причины происходящего с ними. Например, человек живёт в плохих условиях, постоянно должен торчать на работе ради каких-то копеек, постоянно что-то в его жизни не ладится. Он не может осознать, в чём именно причина, но часто находит «простые объяснения» тем последствиям, которые всю жизнь и разгребает, которые по сути являются всего лишь оправданиями. Скажем, женщина может найти простое объяснение того, почему она до сих пор «сильная и независимая» в фразе «все мужики козлы», одновременно с этим мужчины могут найти такое же объяснение своих неудач в другой не менее известной фразе. Вообще, любящие поплакать о своей судьбе люди – это все те, кто полностью находится под властью эффекта Даннинга – Крюгера. Осознать причину своих неудач они не могут именно потому, что причина эта – та же самая причина, которая привела их к этим неудачам, то есть неспособность мыслить и принимать правильные решения. Если бы они действительно понимали свою жизнь, не было бы и неудач, не было бы и необходимости плакать. Когда у человека что-то не ладится в жизни, далеко не всегда он способен отыскать длинную-предлинную цепочку причинно-следственных связей, которая, возможно, тянется на многие годы, и отыскать её начало. Почему? Потому что он, в силу узости своих представлений об этом мире, не знает (а если ему сказать, то не поверит), что подобные цепочки действительно существуют и их действительно нужно уметь раскручивать. Они не могут осознать, что каждое действие в этом мире имеет последствия. Причём нередко причина от следствия может отстоять на многие годы и даже десятилетие. Однако это уже сложная тема, она явно требует отдельного разговора.

Ну и последний пример на сегодня (но не последний по своей сложности) – есть люди, которые реально думают, что понимают эффекта Даннинга – Крюгера. Так вот… они его не понимают! Подумайте сами, почему. В качестве подсказки задайте себе вопрос: вот вы прочитали эту статью, и что? Вы думаете, что поняли её смысл? 🙂

Несмотря на вышесказанное, всегда есть способ «проломить» замкнутый круг, образованных эффектом Даннинга – Крюгера. То есть с одной стороны дурак не может стать умным именно потому что дурак, но, с другой стороны, люди умнеют. Из любого замкнутого социологического круга есть выход, то есть можно научиться понимать то, что для своего понимания требует это же самое понимать изначально. «Замыкания» всегда имеют точку входа и выхода. Но как же их отыскать?

Источники:

http://www.anews.com/p/8100533-vnimanie-k-detalyam-chto-zamechayut-lyudi-obrechennye-na-uspeh/
http://onedio.ru/news/pyanye-znaki-zodiaka-kto-vedet-sebya-huzhe-vseh-48363
http://pikabu.ru/story/neochevidnaya_storona_yeffekta_danninga__kryugera_4283675

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему: