Протоиерей Александр Шаргунов. “Мир без православной монархии”

Новое в блогах

МИР БЕЗ ПРАВОСЛАВНОЙ МОНАРХИИ — ЭТО НЕ ПО-САМАРЯНСКИ.

Многоуважаемая «Саморянка», с удовольствием ознакомился с Вашей небезинтересной статьей, в которой вы приводите аргументы в пользу восстановления монархии в России и, возможно, в мировом масштабе, где пишете, что «Алгебраическая задачка: В царской России было 9 министерств. В Республике Алтай сегодня — 38. Сколько было генералов в царской России? В РФ сегодня 18 тысяч.

Мне, «пролетарию» по происхождению, трудно не подписаться под всем тем, что Вы пишите в своей статье, но смею заметить, что, к сожалению, экскурс в историю, в связи с утаиваемыми от нас той же «монархической властью» артефактами, достаточно сомнителен, во всяком случае, если речь вести о до романовских временах. Вряд ли в настоящее время со стопроцентной уверенностью можно сказать, что происходило реально, а что является плодом воображения придворных «историков» тех же Романовых, камня на камне не оставивших от того Православия, которым, как сейчас известно, пользовались наши предки в единении с Тем, Кого мы называем Богом в так называемой «Тартарии», «Московии» или где бы то ни было ещё, не говоря о нынешнем времени Мюнхгаузенов, соревнующихся в создании «исторических» «фейков».

Не случайно РПЦ, единолично претендовавшая на роль Тела Христа и Его Христову Церковь, была всего лишь своего рода министерством околохристанской пропаганды при императорском дворе, используемым очередным «монархом» в своих «монархических» целях по управлению «подданными» — холопами и «быдлом в цуцванге» (термин не мой — http://maxpark.com/user/4069638183/content/2654951), где КОНСТИТУЦИЕЙ ХРИСТА (http://maxpark.com/user/4069638183/content/2568147) как основой нынешнего Православия, предполагающей в лице каждого из нас Первосвященника и Царя самому себе «по чину Мелхиседека», т.е. «Богочеловека — Христа», и не пахло, ибо этот «Основной закон», используемый разве что для укрепления монархической власти тех, кто через ложь встал между Богом и человеком, отводя последнему роль подданного — раба, в чем и есть суть и монархизма и сатанизма, вполне заменяла дыба.

Отсюда и роль «монархического» государства и его министерства в лице РПЦ, по своей жестокости к «инакомыслящим», которыми, как «отрекшимися от мира», всегда являются истинные Христиане, не терпящие лжи, а значит по определению не патриоты, ничуть не уступающего сталинскому, хотя бы скрывавшему эту жестокость вроде расстрелов манифестантов (http://maxpark.com/community/43/content/2619372)

Что же касается таких категорий, как семья, патриотизм и всего того, что нас якобы удерживает в рамках христианской морали, то и тут не все однозначно.

В плане той же семьи надо учитывать роли женщины и мужчины в формировании семейного бюджета еще несколько десятилетий назад и того положения в семье, которое в связи с этим занимал мужчина, который в современных условиях для женщины является чем-то вроде выросшего из штанов ребенка, не способного обработать даже себя, ибо труд стал качественно иным и женщине, как более приземленному существу, не случайно призванному в земной жизни служить мужчине в связи с его «исправлением» до уровня «Богочеловека» на Земле, этот, пребывающий в поисках смысла жизни «ребенок», мешает заниматься всякой ерундой, вроде Вашей писанины, от которой читающий её лишний раз впадет в уныние, что, как известно, является смертным грехом.

Во всяком случае, «патриотизма», являющегося, как утверждают, последним аргументом всякого рода подлецов от власти, эта статья не добавляет, будь власть «монархическая» или какая либо ещё, а по сути сатанинская, так как суть всякой власти в насилии над волей человека, что противоестественно для него как потенциального Богочеловека – Брата Триединого Бога Христа, на которую, как следует из Конституции Христа, не посягает даже Бог, не говоря о Сатане, вынужденном для этого натравливать людей друг на друга через такой инструмент, как «патриотизм», что мы и наблюдаем на примере Украины и России, стравливаемой транснациональной банковско-ростовщической «закулисой» — своего рода телом Сатаны, пытающим разобщить таким образом Славянское Тело Христа.

Вообще-то Христианин, т.е. по существу — Богочеловек, это прежде всего ПАТРИОТ ВСЕЛЕННОЙ, как минимум ответственный перед Богом за то, что творит на Земле и ничуть не меньше, в противном случае он нечто менее масштабное, удерживаемое так называемыми «грехами» в мире, отданном, как известно, во временное управление Сатане именно для того, чтобы тот по воле Бога Отца своим местечковым «патриотизмом» под угрозой физической смерти формировал из нас Христиан.

Читать еще:  Философы русской философии 19 20 века. Реферат: Русская философия XIX-XX веков

Другое дело, что в силу упомянутой привязи к миру страстями, движущей силой такого восхождения к Богу зачастую является не к ночи упомянутый Сатана, действующий и через эти страсти, и через тех, кого Господь в очередной раз «реинкарнировал» в качестве жертв, будь то очередной «монарх» или «фюрер», «фашисты», «коммунисты», банковские воротилы «закулисья» или сбитая с толку разного рода заинтересованной в войне между славянами сволочью этого «закулисья» девочка (http://maxpark.com/community/43/content/3201886), которая, не будь столь «патриотична», могла бы быть по бабьи счастлива, выращивая детей хотя бы в неполной семье. Но, видно, такова уж её судьба и не факт, что в следующей жизни, с учетом земного опыта, по воле Бога она не станет Христианкой и не поменяется с кем-либо из нас ролями.

Тем более, что в отличие от моего стерилизованного «Моральным кодексом строителя коммунизма» времени, нынешнее время тем и прекрасно, что есть из чего выбирать, другое дело, что некому НА СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ показать, как этот выбор между Христом и Сатаной сделать.

Для этого, как минимум, коль «Моральный кодекс» утратил силу, надо ориентироваться в упомянутой выше Конституции Христа, чтобы, считая себя «православным христианином», не ложиться в рясе за пулемет, чтобы убивать себе подобных, до чего докатились левиты РПЦ, на которых в Ваших грезах по «монархии» вряд ли можно возлагать уже хоть какие-то надежды.

Тем более, что Второе пришествие Христа, которое Вы ждете с таким страхом, согласно той же Библии давно происходит в душе каждого из нас, о чем и предупреждал Апостол Павел, обещая встречу с Богом уже при жизни. Следовательно, Третьего пришествия не будет, а кто проспал Второе, пусть винит только Сатану в себе, через «патриотов», отвлекшего таким образом от Бога.

Во всяком случае, несмотря на все земные неприятности, я, к примеру, такое «пришествие» вполне ощущаю. Другое дело, что принимаю Христа не так, как надо, хотя и за такое «гостеприимство» Он, как некогда коммунисты со своим «счастливым будущим», не дает впасть в уныние, сожалея о том, что ничего не делаю для того, чтобы изгнать Сатану из своей души и его ставленников из Второго Храма, которым, как известно из Библии, является Московский кремль, построенный нашими предками для того, чтобы через Православие строить Третий Храм в наших душах, чему и воспрепятствовал Сатана, через тех же Романовых подменив нам и Православие, и Библию – зашифрованную сейчас для нас этим гадом историю России, за что «монархическая династия» и поплатилась, как поплатилось священство РПЦ, в духе известного политического клоуна спихивающее сейчас свою вину в отступничестве от Христа на коммунистов, которые всего лишь отправили эту братву вместе с их патриархами дожариваться на сковородке, коль на протяжении нескольких столетий верно служили своему животу, а значит поклонялись Сатане.

Так что дело за малым: коль, как свидетельствует Библия, некогда Русь предпочла НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ БОГОМ, В ЧЕМ И БЫЛА СУТЬ ДО-РОМАНОВСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ, ПРАКТИКОВАВШЕГОСЯ СРЕДИ СЛАВЯН, через душу каждого из нас внешнее управление нами «монархом», т.е. всего лишь грешным смертным, надо научиться отличать Христа от Сатаны и его «патриотизма» и не унывать если в этой жизни ничему, как я, не научился, так как все мы бессмертны и, надеюсь, через Сына Бога Христа ведомы Богом Отцом, а «монархи» приходящи и нужны лишь тем, кто согласны собой манипулировать через Сатану в силу недостаточного присутствия в душе Духа Бога, для чего им и нужен «патриотизм», через который «монарх» и его свита удерживают власть себе подобных, остатки душевной энергии которых через «монархистов» вампирит Сатана.

Для истинных же Христиан — Собратьев Триединого Бога Христа, этот Сатана всего лишь раб, как и любой чиновник государства, включая того же «монарха», в конечном итоге служащий Богу Отцу, а значит через него и нам, а не наоборот, что вселяет надежду на то, что не так уж всё и плохо в этом мире, где мы сами себе с маниакальным упорством сажаем на шею всякую гадость и таким образом творим ад, причем, не без помощи женщин, некогда загулявших с Сатаной, а теперь, как та проститутка, пеняющих на ни на что не способных «неудачливых» мужей, которых не грех бы заменить если не на миллионеров, то хотя бы на монархов, да ещё и «православных», что само по себе абсурдно ибо на эту роль Богом, коль мы так и не обрели «Христов ум», давно предназначен ставленник Сатаны с погонялом «Лжехристос», отличающийся от того же Путина лишь масштабами «государства», к чему уже три столетия назад приложила руку наша РПЦ, через казни «инакомыслящих» подменив Славянское Тело Христа на свое и объявив варварами — язычниками всех тех, кто не поклонялся их жирному сатанинскому телу во главе с «монархом» — «первосвященником» и «царем» в одном флаконе, что по силам только Богочеловеку — Христу, но никак не Путину, как бы он не пытался нас в этом убедить через Жириновского и прочих лизоблюдов из той же РПЦ, до безобразия «синергировавшейся» с государственной властью мародеров.

Читать еще:  Анализ стихотворения цветаевой психея. Анализ стихотворения «Психея»

Не случайно провидец Гоголь предрекал России роль «тройки», несущейся в никуда, где всем заправляет этот самый Чичиков — «монарх», на поверку всего лишь мошенник, манипулирующий и кучером — РПЦ, и лошадьми — дамами вроде упомянутой выше девочки и Вас с вашей «бабьей», т.е. до безобразия приземленной как и у всех нынешних «бизнесвумен» верой — последней надеждой хотя бы через материнскую любовь на хоть какую-то гуманизацию этого трижды безумного мира, лезущих в силу такой приземленности «таскать шпалы» и устраивающих тем самым «сильной половине человечества» армагеддон, отчего те или спиваются, или становятся святыми в полном смысле этого слова, в чем и есть истинный вклад женщины, помимо способности в промежутках между занятием бизнесом рожать «чужих Богу детей», которых Этому Богу через Сатану в качестве пушечного мяса приходится периодически уничтожать в разного рода «котлах», чтобы те не предъявили претензий вконец завравшимся, под страхом смерти цепляющимся за власть «монархам» типа Путина или Порошенко, а значит и тем, кто всю эту «монархическую» сволочь благославляет в своих шкурных интересах, как с той, так и с другой стороны, откровенным «фейковым» враньем с государственных телеканалов ЦИНИЧНО понуждая к «патриотизму» верящих всей этой «гундяевщине» и «киселевщине» ребятишек.

Протоиерей Александр Шаргунов. “Мир без православной монархии”

«Дожили до золотого века…»

На столе передо мной лежит заметка Николая Левашова, которая называется «О пророках, лжепророках и вообще. ». В ней Н.Левашов, видимо, не на шутку задетый статьями в интернет-газете «Православие на Северной земле», дает гневную отповедь своему оппоненту. Особенно разгневал господина Левашова псевдоним автора, и то, что критические статьи были размещены на православном сайте. Начиная свою отповедь Дмитрию Новгородскому, «академик» Левашов, сразу и неоднократно подчеркивает, что сам он исповедует атеизм. На этом сделан особый акцент и сразу видно, что принадлежность к числу атеистов вызывает у академика законную гордость. Ну что же, мир на волю дан, и каждый выбирает веру в силу своего разумения. Какие здесь могут быть претензии или вопросы? Есть, правда, один вопрос. Всегда было принято в мире науки гордиться научными школами.

«Достижения» выдающихся атеистов

Давайте посмотрим на список самых выдающихся атеистов, которые прославились своими делами. Ну, прежде всего: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Ульянов-Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов, Горбачев — это наиболее известные политики, философы, экономисты из среды атеистов. Давайте вспомним академика, президента ВАСХНИЛ Лысенко, который своей кипучей научной энергией добился запрещения генетики в нашей стране на долгие годы. Можно вспомнить еще ряд академиков-атеистов, которые доказали руководству страны (несколько докторских диссертаций сам перечитал), что кибернетика — лженаука, «продажная девка империализма». Здесь нужно отметить, что ученые атеисты отличились разработкой именно такого взгляда на кибернетику. И тем самым внесли самый «выдающийcя» вклад в наше отставание от Запада в области компьютерных технологий. Думаю, ни один вражеский агент не причинил нашей экономики такого вреда, как эти самые неверующие ученые.

Вспомним народную мудрость: «скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты». Друзья по атеистической вере у Левашова прямо-таки выдающиеся. Посмотрим, какие же ученые причисляли себя к православному вероисповедованию: Ломоносов, Менделеев, изобретатель радио Попов, академик Павлов. Ну а выдающиеся писатели, поэты, философы в нашей стране до революции практически все были православными. Но, видимо, быть в сообществе с Пушкиным, Достоевским, Киреевским, Лесковым — господину Левашову не очень приятно, и он ищет себе другое, более достойное религиозное сообщество. И, главное, очень этим гордится.

Читать еще:  Известные люди родившиеся 3 декабря. День рождения звезд

Если мы посмотрим на реальные плоды, которые за время своей деятельности принесли нам люди, исповедующие атеизм, то будет видно, что это сплошная картина разрушений. Вклад того же атеиста Горбачева в развал нашей страны невозможно переоценить. Одним словом, понятно, кем гордится «академик» Левашов, непонятно, правда, почему. Зачем уж так назойливо повторять свою принадлежность к секте разрушителей? Впрочем, возможно, живя на Западе, Левашов воспылал особой любовью к тем, кто разрушал нашу православную державу. Что здесь можно поделать? Мир на волю дан.

« Академик» — пародист

Теперь о содержании заметки. Она характерна своим шаржирующим стилем. Очень трудно что-то отвечать, когда читаешь пародию. Можно спорить с оппонентом, который придерживается иного мнения, как-то аргументировать свою позицию, отстаивать свои взгляды, но пародию не возможно критиковать, именно потому, что она пародия. Приведу только несколько примеров. Цитирую «академика» Левашова: «Во-первых, хотелось бы напомнить автору статьи, что христианство на Руси стало называться православным только после реформы патриарха Никона в лета 7161 — 7164 от С.М.З.Х.». Теперь хочется спросить господина «ученого» — а на основании чего сделан такой вывод? Вам не кажетcя, что свои смелые, еретические мысли нужно хоть как-то подтверждать? В том-то и дело, что Левашов, практически никогда не ссылается на какие-то либо первоисточники. У данного «академика» манера просто вещать, и то, что он говорит, все должны воспринимать, как непререкаемую истину. Теперь самое мерзкое, что есть в данной статье — это цитирование Св. Писания. Всегда есть и было общее правило: если вы цитируете Святое Писание дословно, то необходимо указывать название книги, главу и стих. Левашов цитирует Библию многократно. На втором и третьем листах размещены шесть пространных цитат, претендующих на библейский текст, но ни одна из цитат не сопровождается общепринятой ссылкой. И сразу бросается в глаза искажение библейского текста в этих цитатах, во всяком случае, если брать синодальный перевод Библии. Как можно так обращаться с Писанием, не очень понятно? Хотелось бы напомнить Левашову строчки известного поэта:

Нынче поклонники оборота
«Религия — опиум для народа»
Поняли, что им дана свобода,
Дожили до золотого века.

Но в таком реестре (издержки слога)
Свобода не выбрать — весьма убога.
Обычно тот, кто плюет на Бога,
Плюет сначала на человека.

Последнее. По поводу заявления об очищении «силой мысли» всех рек и водоемов Архангельской области в 1991 году. Господин Левашов, я родился в Архангельской области в Коношском районе, поселке Волошка. Это поселок был построен в 1937 году в рекордно короткие сроки, практически за один год. Вся стройка сосредоточилась на небольшом, по современным меркам, целлюлозно-бумажном заводе, который выпускал пороховую целлюлозу. Время было тревожное, поэтому торопились и сдали завод в эксплуатацию без очистных сооружений по временной схеме. И пословица советского времени: «нет ничего более постоянного, чем временное» — сработала в данном случае безукоризненно. Завод так и проработал без очистных, по временной схеме более 50-ти лет. Прекрасная река Волошка, на берегу которой стоял завод, загрязнена была изрядно. В 1990-1992 годах приезжал на свою родину несколько раз. Уверяю вас, река не стала чище ни на йоту. Может, вы случайно промахнулись своими методами мимо нее? Уверяю вас, река не маленькая. В ширину более ста метров, а длиной более 200 км. Впрочем, ладно. О чем можно говорить с человеком, который предал веру своих предков и издевается над ней, гордо нося при этом звание академика. Ничего, как помним из русской пословицы: «Бог поругаем не бывает»! Ну а ругань в адрес православных из секты ярых атеистов мы терпели много лет. Что же делать? Еще потерпим.

Руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии
протоиерей Евгений Соколов

Источники:

http://maxpark.com/user/4069638183/content/3203680
http://www.pravoslavie-nord.ru/2008/2/835

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector