Кто такие русалки на самом деле. Существуют ли русалки — доказательства того, что эти удивительные создания среди нас

Исторические факты, показывающие, что русалки на самом деле могут существовать

К настоящему времени, вы, возможно, слышали о доказательствах того, что единороги реальны. Но как насчет других магических существ? В частности, реальны ли русалки? На протяжении веков существовали сказания о прекрасных русалках, которые соблазняли моряков своими песнями, наряду с тревожными историями о русалках, поедающие человеческую плоть. Но доказательства выходят за рамки всех этих историй. Существует даже физическое доказательство существования русалки, хотя и сомнительное.

На протяжении веков очевидцы утверждали, что видели настоящих русалок по всему миру. Наблюдения ведутся еще со времен римского императора Августа.

Многочисленные художники создавали образы русалок, нарисованные с натуры. Даже Христофор Колумб утверждал, что видел трех русалок у берегов Гаити. Прежде чем сомневаться в доказательствах, имейте в виду, что более 95% океана никогда не были исследованы людьми. Могут ли русалки прятаться в глубоком море?

Древние римские власти утверждали, что русалки существовали на самом деле и могли топить корабли

В первом веке римский натуралист Плиний старший написал книгу под названием “Естественная история”, которая формировала европейскую науку на протяжении веков. В естественной истории Плиний писал о полулюдях, полурыбах, которых он называл нереидами. Несмотря на то, что эти русалки были частью человека, Плиний сказал: “часть тела, которая напоминает человеческую фигуру, являестся грубой с чешуей.”

Плиний сам не видел нереидов, но он яро верил в их существование. Один из офицеров императора Августа во Франции писал, что нашел на берегу моря груду “мертвых нереидов”. Плиний также сообщил о “моряке”, который забирался на корабли ночью и способный потопить корабль, если оставался на борту достаточно долго.

Христофор Колумб заметил русалку во время своего путешествия и заявил, что она уродлива

Во время своего первого путешествия в Америку Христофор Колумб встретил трех русалок. Колумб заметил русалок у берегов Гаити в январе 1493 года. Он писал о русалках в своем путевом журнале, где, по его словам, русалки ” хорошо виднелись в море; но они не были так красивы, как о них говорят, потому что их лица имели некоторые мужские черты.” По-видимому, все европейское искусство, показывающее русалок, преувеличивало их красоту.

Моряки поймали маленьких русалок по имени Дженни Хэнивер в 1500-х годах

Эти русалки, как существа стали появляться в Антверпен в середине 16-го века. Моряки называли их Дженни Хэнивер, и они продавали их туристам. Любопытным названием может быть английский перевод французской фразы “jeune D’Anvers”, или молодой Антверпен, где английские моряки покупали Дженни Хэнивер.

На протяжении веков, Дженни Хэнивериявлялись доказательством того, что русалки действительно существуют. Но другие видели в них доказательство чего-то более таинственного и темного: их также называли дьявольскими, и одно предание утверждало, что они были врагами Христа.

Капитан Джон Смит влюбился в русалку в 1614 году

Капитан Джон Смит, известный из поселения Джеймстауна и его отношениями с Покахонтасом, увидел русалку в 1614 году. В невероятных тайнах и легендах моря Эдварда Сноу капитан описал эту встречу. Джон Смит заметил русалку у берегов Ньюфаундленда. Смит был мгновенно очарован, размышляя о том, что “ее длинные зеленые волосы придавали ей оригинальный характер, который ни в коем случае не был непривлекательным.”

У русалки также были большие глаза, тонкий нос и ” хорошо сформированные уши”. Пока капитан Смит смотрел на русалку, он начал влюбляться в нее, пока не понял, что она была рыбой ниже пояса.

Одна русалка была замечена несколькими людьми у берегов Уэльса в течение нескольких часов

Многие наблюдения русалок предусматривают быстрый взгляд на далекое существо, как когда-то Колумб увидел русалок у берегов Гаити. Но некоторые сообщения о русалках включают ряд очевидцев, которые вовсе не являлись моряками, помешанными на океане. В 1603 году у берегов Уэльса, недалеко от Пендина, была замечена русалка. Фермер по имени Томас Рейнольдс впервые заметил это существо, а затем позвал других посмотреть на русалку в течение трех часов.

Уильям Сондерс, также из Пендина, осмотрел Рейнольдса и других свидетелей. История была достаточно достоверной, что в 1604 году был создан образ русалки. Он описал ее как ” чудовищную рыбу, которая появилась в виде женщины от талии вверх.”

Когда европейские моряки посетили южную часть Тихого океана, они обнаружили еще больше русалок

К 18 веку европейцы основали колонии в Индийском океане и южной части Тихого океана. Европейцы в голландской Ост-Индии обнаружили растения и животных, которых никогда не видели в Европе. Одним из экзотических существ была русалка, которую художник Сэмюэль Фаллурс включил в рисунок 1718 года.

Фоллауты утверждали, что он сам поймал русалку и привел ее в свой дом. Затем он нарисовал изображение русалки после первого своего обследования. Фоллауты сообщили, что русалка жила в контейнере с водой и пищала, как мышь. Через четыре дня русалка умерла от голода, потому что отказывалась есть.

В Голландии две русалки вышли из моря и смогли прижиться в обществе

Две истории из Нидерландов утверждали, что русалки могли без проблем жить на земле. В 1430 году группа девушек в лодке обнаружила русалку, ” барахтающуюся на мелководье в мутной воде”. Они без особых проблем затащили русалку в лодку и отвезли ее домой, где одели в женскую одежду. Однако русалка так и не научилась говорить.

Более поздняя история из 1600-х годов также рассказывала о русалке, которая была ранена, но за ней ухаживали и вылечили. На этот раз русалка смогла выучить голландский язык и со временем перешла в католичество.

По словам НУОАИ, русалок не существует на самом деле

НУОАИ, или Национальное Управление океанических и атмосферных исследований, определенно говорит, что ” никаких доказательств водных гуманоидов никогда не было найдено”. И некоторые из наблюдений русалок из истории можно легко объяснить – моряки могут сойти с ума после нескольких недель или месяцев в море и думать, что они видят соблазнительных рыб-женщин, призывающих их на берег. А что насчет Дженни Хэнивер? А свидетельские показания о наблюдениях русалок? Возможно ли, что все исторические доказательства существования русалок могут быть неправильными?

Ламантинов ошибочно принимали за русалок

Когда Христофор Колумб заметил трех русалок у берегов Гаити, он, вероятно, видел ламантинов. Так же, как описал Колумб, ламантины способны подниматься из моря, особенно на мелководье. У них также есть пальчатые кости на передних конечностях и шея, которая позволяет им поворачивать голову – так что с палубы корабля ламантин может легко превратиться в “уродливую русалку”, как описал Колумб.

Несмотря на то, что Колумб, вероятно, не видел настоящих русалок, его запись в журнале – первое зарегистрированное наблюдение ламантина в Северной Америке.

Дюгонь, возможно, были приняты в качестве русалок в Тихом океане

В Тихом океане животное по имени дюгонь, возможно, также было перепутано с русалкой. Дюгонь, что буквально означает “леди моря” на малайском языке, имеет похожую внешность на ламантин. По крайней мере в одном случае было доказано, что “скелет русалки” был от дюгоня.

Английский журнал естественной истории опубликовал описание скелета русалки, “который был застрелен в окрестностях острова Момбасс”. Скелет дюгоня был достаточно похож на русалку, способный обмануть многих людей. Хотя ламантины и дюгони не русалки, они входят в биологическую классификацию sirenia (сирена), напоминая многим образ мифологической русалки.

Дженни Хэнивер на самом деле коньки, а не русалки

Моряки на самом деле стекались в Антверпен, чтобы купить коньков. Моряки сушили, вырезали и покрывали лаком тушки хрящевых рыб и придавали им форму русалок, демонов и дьявольских рыб. Очень похоже на русалку Фиджи, выставленной Барнумом, Дженни Хэнивер была мистификацией.

Швейцарский натуралист Конрад Геснер попытался развенчать миф о Дженни Хэнивер еще в 1558 году, когда он сказал, что русалки были просто искажены лучами, но они были настолько популярны в 19-ом веке, что некоторые из них до сих пор можно найти.

НУОАИ говорят, что русалки не реальны, но они также сообщают, что люди едва знают что-либо об океане

Океан покрывает 71% поверхности Земли, и, по данным НУОАИ, более 95% океана не исследовано до сих пор. Кто знает, что может скрываться в морских глубинах, невидимых человеческим глазом? Возможно ли, что русалки скрываются где-то в океанах? Наверное, нет. Но на всякий случай имейте в виду, что они могут выглядеть как ламантины.

Существуют ли русалки — доказательства того, что эти удивительные создания среди нас

Вопрос о существовании мифических существ волнует людей многие столетия. Одни уверены, что это выдумки, другие доверяют фактам. Давайте разберемся вместе.

Существуют ли русалки в реальной жизни — правда и вымысел

Кто такие русалки? Это удивительные существа, которые описываются в преданиях и мифах, распространенных на всей планете. Подтверждение существования морских созданий можно встретить в различных источниках.

Все они датированы разным временем. Те, кому удавалось встретиться с русалками, описывают их внешний вид по-разному. Также существам приписывают различные качества и поведение.

В Европе мы часто слышим название «русалка». Древние греки предпочитали слово «сирена». Римляне верили, что нимфы и нереиды на самом деле существуют. Также это существо часто называли ундиной.

Колдуны и маги считают, что русалка — это мистическое существо, сгусток энергии, дух воды, способный исполнять желания, приходить на помощь. Но это бестелесное создание, способное управлять стихией воды.

Русалки, найденные людьми в разных частях мира, отличаются внешне от героев книг и мифов. Ученые предполагают, что существует несколько их видов. Также есть мнение, что эти монстры не просто непохожи друг на друга, а располагаются на различных этапах развития.

Это подтверждает теорию о том, что человек является потомком этих морских существ, ведь жизнь зародилась в океане. К сожалению, данная версия еще не доказана, поэтому воспринимать ее как аксиому нельзя. Но большое количество примеров в истории подтверждают, что сирены есть на самом деле.

Настоящие русалки существуют — шокирующие факты

Если мы обратимся к документам, то обнаружим, что в XII веке в исландских хрониках Speculum Regale упоминается странное существо. Оно имело туловище женщины и хвост рыбы. Назвали ее «Маргигр». Более о судьбе этой дамы ничего не известно.

В 1403 году в Голландии произошла ситуация, которая была описана в книге Сиго де ля Фонда «Чудеса натуры, или Собрание необыкновенных и примечания достойных явлений и приключений в целом мире тел, азбучным порядком расположенное». В ней повествуется о том, что после жуткого шторма на суше люди обнаружили странную девушку. Ее выбросило из воды. Нереида была вся в тине и имела плавник вместо нижних конечностей.

Люди отвезли ее в город, переодели, научили готовить еду и заниматься хозяйством. Как именно делала это женщина, используя плавник вместо ног, в источнике не указывается. За 15 лет, которые существо пробыло среди людей, оно не научилось говорить и постоянно пыталось вернуться в родную стихию. Но это не увенчалось успехом, и сирена умерла среди жителей деревни.

15 июня 1608 года два человека, которые отправились в путешествие с мореплавателем Г. Гудзоном, обнаружили в воде живую сирену. Они утверждали, что это была обворожительная девушка с голой грудью, прекрасными черными косами, а ее нижняя конечность в точности напоминала хвост макрели. Более никто это существо из команды не видел и подтвердить слова матросов не может.

Доказательство того, что русалки существуют — удивительный подросток

В XVII веке испанский журналист Икер Хименес Элизари сделал заметку в газете, опубликовав записи, которые он нашел в архивах монастыря. В них говорилось о Франсиско дела Веге Касаре, проживающем в Лиерганесе (Кантабрия).

Этот молодой человек отличался способностью очень хорошо плавать. Легенда гласит, что в 16 лет юнец пошел купаться и его затянуло в пучину. Подростка люди тогда не нашли.

Спустя некоторое время недалеко от места его пропажи моряками было обнаружено необычное создание. Это был все тот же парень, но с белоснежным кожным покровом и чешуей на туловище.

На конечностях между пальцами были плотные перепонки. Юноша не говорил, а только издавал странные звуки. Существо обладало нечеловеческой силой, так как для того, чтобы его поймать, понадобились 10 человек.

Пленника отвезли в храм францисканцев. Там в течение трех недель юношу подвергали ритуалам экзорцизма. Через год подростка вернули домой, его мама призналась в том, что ее сын не совсем человек. Спустя два года необычное создание убежало и скрылось в морской глубине.

Доказательства существования монстров в XVIII–XIX веках

В 1737 году было опубликовано еще одно доказательство существования русалок. На этот раз информацию предоставило издательство «Gentleman’s magazine». История произошла в Англии. Рыбаки вместе с уловом подняли на палубу странное существо и в страхе забили его насмерть.

Очевидцы утверждают, что монстр издавал человеческий стон. Когда рыбаки пришли в себя, то разобрали улов и поняли, что перед ними сирена мужского пола. Внешность существа была отталкивающей, тем не менее, монстр походил на людей. Труп русалки долгое время демонстрировался посетителям музея в Экстере.

«Scot’s magazine» в 1739 году поразил читателей интересным материалом, в котором говорилось о том, что люди с судна «Галифакс» поймали настоящую нереиду. Однако подтверждений этому факту нет, так как команда была вынуждена приготовить и съесть пойманное существо. Произошло это недалеко от острова Маврикий. Экипаж заверяет, что плоть этих монстров очень мягкая, похожа на телятину.

31 октября 1881 года стало знаменательно тем, что в этот день одно из бостонских издательств огласило новость о выловленном трупе удивительного создания. Удалось определить, что монстр был женского пола. Верхняя часть его тела идентична людской, но все, что ниже живота, являлось хвостом рыбы. Это был далеко не последний случай, когда в XIX столетии люди находили подтверждение существования русалок.

Есть ли русалки — история времен СССР

Долгое время эта история не разглашалась, и мало кто мог узнать подробности происшествия. В 1982 году на западном берегу озера Байкал должны были проводиться тренировки боевых пловцов. Именно там вооруженные силы СССР нашли удивительное чудовище.

Аквалангистам надо было опуститься на глубину в 50 метров. Люди уверяли, что именно там они неоднократно замечали странных существ, которые в длину достигали 3 метров и были покрыты блестящей чешуей. На голове у нимф находились странные шлемы круглой формы. Аквалангисты уверяли, что это были не люди, так как передвигались они очень быстро, не имея специальных костюмов и аквалангов.

Командующий учениями был уверен, что подводникам необходимо найти общий язык с существами и вступить в контакт. Для этого необходимо было выловить одну нереиду. Команду хорошо снарядили и подготовили к заданию. Группа состояла из 8 бойцов, которые должны были четко выполнять инструкции.

Но операция была прервана, так как, когда люди приблизились к существу и попытались набросить на него сеть, оно силой мысли вытолкнуло их на берег водоема. Из-за того, что случилось это резко, а во время всплытия не было важных остановок, все участвующие в операции заболели кессонной болезнью. Трое погибли уже через пару суток, а остальные на всю жизнь остались инвалидами.

Странные монстры в США

В Соединенных Штатах Америки жители небольших городов нередко сталкиваются с подобными существами. Летом 1992 года в поселке Ки-Бич (Флорида) рядом с берегом были замечены необычные существа, напоминавшие людей, но нижняя часть тела у них была как у тюленей.

На конечностях монстров были большие перепонки. Сирены имели огромные головы и выпуклые глаза. Когда рыбаки постарались приблизиться к существам, те быстро отплыли и скрылись в морской глубине. Через некоторое время рыбаки достали свои сети из воды. Они были разрезаны, а улов выпущен.

Также странный экспонат не так давно был представлен в краеведческом музее города Тумстоун. Посетители осматривали труп диковинного объекта, который, на первый взгляд, сильно напоминал морскую корову. Но верхняя часть тела животного была похожа на людскую — руки, плечи, шея, уши, нос, глаза. Также присутствовали достаточно хорошо развитые ребра.

Вполне возможно, что русалки действительно существуют. Это подтверждено находками рыбаков. Однако во многих случаях аферисты специально сшивали трупы обезьян и больших морских существ. Поэтому верить всем находкам нельзя, так же как и отрицать существование русалок как реальных морских существ.

Мех, большая челюсть и переменный пол: ученые объясняют, как должны выглядеть русалки

Недавно стало известно, что в новой экранизации «Русалочки» от Disney зрители увидят темнокожую Ариэль, которую сыграет Халле Бейли. После этого пользователи соцсетей разделились на два лагеря: одни считают, что актриса идеально подходит на роль сказочного персонажа, другие же под хештегом #NotMyAriel стали высказывать мнения, почему чернокожей русалки на экранах быть не должно.

Но научный мир темой подводных полулюдей занимается уже давно — например, еще в 2005 году эмбриолог Ольга Иванова-Казас издала научно-популярную книгу «Почти все о русалках и кое‑что о других мифозоях», где подробно описала, какими бывают русалки, где живут, питаются и размножаются, а в этом году в Америке вышел первый «Атлас мифологических существ».

«Афиша Daily» тоже решила серьезно подойти к такому важному вопросу, как внешность русалочек, и попросила экспертов-биологов, биоэтика и мифолога пофантазировать, где в реальности могли бы обитать русалки, какими внешними характеристиками могли обладать разные виды подводных полулюдей, какой эволюционный путь они прошли, каким способом размножаются, насколько обладают способностью к эмпатии и любви — и наконец, какого они на самом деле цвета.

Расы русалок, и в чем Андерсон неправ

Выпускница биологического факультета СПбГУ, специалистка по русалочкам

«Прежде чем говорить о коже, стоит сказать, что русалки, в принципе, имеют разные виды (расы) — в зависимости от среды обитания. И тут Андерсен, не будучи человеком науки, многое перепутал: например, он писал, что русалки живут на глубине — то есть где‑то в 2–3 километрах ниже уровня моря. Такие русалочки бывают, но у них есть специальные светящиеся приспособления, фонарики. Допустим, такой есть у Ариэль — но тогда это противоречит тому, что Андерсен пишет дальше.

Писатель говорит, в мире русалок растут цветы и деревья — и конечно же, на такой глубине этой растительности быть не может. Она бывает в прибрежной литоральной зоне, которая подвергается приливам и отливам, в зависимости от фазы Луны. В такой местности живет уже другой вид русалок — они приспособлены к тому, что периодически воды становится мало, поэтому чувствуют фазы и вовремя уплывают дальше от берега — или же обладают небольшим размером, имеют дополнительные конечности около плавника и могут зарываться в песок.

Далее Андерсен говорит, что его русалки живут среди янтаря и кораллов. Действительно, берега Дании в свое время были крупнейшим месторождением янтаря. Однако сейчас янтарь добывается и на материке по ту сторону океана — в Северной Америке. Если посмотреть на карту течений, то можно заметить, что в Америке они холодные, а у берегов Скандинавии теплые. Поэтому американская русалочка относится скорее к виду северных русалок (например, тех, которые обитают в Гренладии). Такие русалки имеют белый цвет кожи и толстую жировую прослойку, а также мех. Короче говоря, новая Ариэль должна быть с жирком.

Другой вариант — что Ариэль живет на крупнейшем коралловом рифе Атлантики, на Белизском Барьерном рифе в Карибском море. Но там русалочки намного мельче человеческого размера, они отличаются яркой цветной окраской кожи и плавают стайками — это все необходимо для маскировки в ярких коралловых ветвях. Что же касается чернокожих русалок (да, кожа есть у всех водных позвоночных, они через нее дышат — у рыб она скрывается за чешуей), то такие сейчас живут рядом с берегами африканского континента по южную сторону от экватора, например, у берегов Намибии, ЮАР или Анголы. Как мы знаем, диснеевская русалочка очень любила выплывать на поверхность и делала это довольно часто, а значит, она не жила на большой глубине. В воде тоже можно загореть, и для защиты от палящего солнца темный цвет кожи обладает протекторным действием. Смуглым цветом кожи отличаются также русалочки, живущие в районе побережья Бразилии или Аргентины.

Чтобы развеять все мифы, напоследок хочу сказать еще немного о внешнем виде русалок. Во-первых, у настоящих русалок (не глубокоподводных, такие совсем мало изучены) очень длинные волосы: эволюционно это сформировалось для того, чтобы за них цеплялись малыши-русалки (например, мама-русалка плывет, а русаленок сидит в волосах и его не сносит течением). Во-вторых, кожа русалок всегда покрыта слизью. В-третьих, если говорить о дыхании, существует миф, что у русалок есть жабры. Но, вообще-то, немного нелогично возвращаться по эволюционной лестнице вниз. Так что на самом деле русалки дышат легкими. Отличие только (как и всех морских млекопитающих) в увеличенной кислородной емкости крови. Это необходимо для того, чтобы большую часть времени проводить под водой и всплывать на поверхность за новым вдохом как можно реже.

Источники:

http://dropi.ru/posts/istoricheskie-fakty-pokazyvayushhie-chto-rusalki-na-samom-dele-mogut-sushhestvovat
http://grimuar.ru/poltergeist/sushhestvuyut-li-rusalki-dokazatelstva.html
http://daily.afisha.ru/brain/12593-meh-bolshaya-chelyust-i-peremennyy-pol-uchenye-obyasnyayut-kak-dolzhny-vyglyadet-rusalki/