Какое вероисповедание у молдаван. Древними предками молдаван были коренные жители италии, а не римские колонисты в дакии

Тайная история Молдавии. Не даки мы, не римляне, а кто же?

Попав во времена перемен, в попытке объяснить и понять настоящее современники с энтузиазмом ворошат «дела давно минувших дней», извлекая на свет то один, то другой «исторический довод». Однако любой факт, извлеченный из контекста, может стать ловким инструментом, чтобы обосновать политически ангажированный довод.

Мы стали этому свидетелями на полях сражений за «настоящую историю». Но какая она – настоящая история Молдовы? К счастью, находятся энтузиасты, которые стряхивают и современный мусор, и «архивную пыль» со страниц прошлого, чтобы докопаться до правды без прикрас. Они не боятся полемики. Историк и журналист Евгений Паскарь написал и издал сенсационную книгу «Неизвестная Молдавия», рассказывающую о малоизученных, удивительных фактах истории нашего края, которых не найдешь в школьных и вузовских учебниках республики, потому что они противоречат «официальной линии» образовательного процесса. В чем эти противоречащие открытия заключаются, «АиФ в Молдове» решил расспросить самого историка.

Вольская царица Камилла и её народ

– Евгений, если не секрет, что стало основным стимулом для написания такой серьёзной книги – «Неизвестная Молдавия»? Ясно, лишь веская причина помогла довести до конца трудоемкое дело: одно обилие фактов, ссылок, карт, перечень источников и т.д. в книге чего стоит!

– Таких причин было несколько. Как историку мне поначалу было интересно узнать (как, наверное, и любому гражданину нашей страны), что говорят древние источники о Молдавии и молдаванах. А поскольку никто раньше не систематизировал книгопечатные источники о ней, я взялся за эту работу. Но как раз изучение этих материалов привело к поразительным открытиям. Каждое, как то бывает, потянуло за собой целую цепочку других…

– Зато полной неожиданностью оказался твой вывод, что предки молдаван – вовсе не потомки даков, и всплыл неизвестный «широкой общественности» народ вольски…

– Авторитетные книгопечатные источники эпохи Возрождения (XV–XVI века), которые, в частности, стали предметом моего изучения, явно указывают на то, что предками молдаван были вовсе не потомки римских колонистов в Дакии и самих даков. Предками молдаван были вольски – коренные жители древней Италии. Об этом пишет польский историк XV века Ян Длугош (конечно, опираясь на более ранние данные). Вольски жили в центральных областях Апеннинского полуострова (современные области Кампания, Лацио в Италии) ещё до того, как был основан Рим на Тибре. После окончания Троянской войны к италийским берегам отправились корабли колонистов из Трои под командованием Энея. О захватывающем путешествии троянцев написал в «Энеиде» великий римский поэт Вергилий, это знают многие. Но не все знают, что первая царица вольсков – Камилла – погибла в битве с пришельцами. Позже потомками троянцев был основан Рим. А земли и города вольсков были завоёваны римлянами, и сами вольски или их значительная часть стали на своей родине изгнанниками и были вынуждены уйти в другие края, в том числе переселиться в Венецию.

Подлоги бывают историческими

– Совершенно новые для меня и, думаю, для большинства читателей исторический эпизод и это название народности или народа – вольски. Разъясни, каково его происхождение?

– Начнем с того, что предков молдаван западные источники именуют волохами, – факт общеизвестный. Но откуда пошло это слово и как устоялось? Другая форма этнонима вольски – это волоски, а этноним волоски – это одна из славянских форм (например, в польском языке) слов волохи или валахи. Еще раз отмечу, что иностранцы молдаван также называли волохами или валахами, а Молдавию – Великой Валахией. Однако в румынской историографии этноним валах, который упоминается в многочисленных источниках, принято переводить как румын, что является явным подлогом. Сожалею, но эта тема слишком обширная для нашего интервью. Подробнее о значении топонима Romania и этнонима romani в Средние века можно узнать из моей книги.

– Мы отвлеклись. Ты упомянул интересный факт: вольски были вынуждены переселиться в Венецию. Но как же они очутились на современных землях Молдовы? Расстояние-то немалое…

– Древняя молдавская летопись «Сказание вкратце о молдавских господарех отколе начася Молдавскаа Земля» сохранила драгоценные сведения об истории предков молдаван – как раз начиная с момента их исхода из Венеции. Нескромно прозвучит, но до написания и выхода моей книги, в которой исследуется этот период, историки признавались, что не могут понять древнейшей части этой известной летописи.

С моей точки зрения, непонимание одной её части привело к заблуждениям и неудовлетворительному объяснению части другой. Эта летопись начинается с сообщения о том, что князья предков молдаван, братья Роман и Влахата, вышли из «града Виницеи» (т. е. из города Венеции) со своим народом и отправились в земли «Старого Рима» (современные Сербия и Болгария), где основали свою столицу – город Роман. И только в XIII веке предки молдаван – волохи (валахи) массово переселились на левый берег Дуная, в древнюю Дакию-Готию.

Такой поворот событий в истории древних предков молдаван никак не вписывается в «римско-дакийскую» теорию происхождения румын. Поэтому настоящую древнюю историю молдаван и объявили досужей выдумкой.

Дакийско-румынский миф

– Приведённые тобой факты, мягко говоря, изрядно противоречат общепризнанной сегодня точке зрения, что предки молдаван и румын – потомки тех самых римлян – завоевателей Дакии…

– «Дружное молчание» древних источников о римских колонистах в Дакии (якобы спрятавшихся в Карпатских горах от «варваров») после «эвакуации» колонии в 271 году на правый берег Дуная отнюдь не случайно. Хотя история Дакии на левом берегу Дуная после римской оккупации очень даже неплохо освещена древними историками. В 1000-летней истории постримской Дакии историки упоминают и готов, и гепидов, и славянские племена, и другие, но ничего не пишут о потомках римских колонистов. Иначе говоря, в Дакии с 271 года по XIII век не находится места предкам молдаван и румын. Почему? Да потому, что никаких потомков римских колонистов в Дакии-Готии… не было!

– Но в своей книге «Неизвестная Молдавия» ты пошёл ещё дальше по «исторической цепочке» переселения народов. Поэтому давай остановимся на очень любопытном эпизоде Средневековья, когда предки молдаван в XIII веке переселились из Сербии на территорию современной Румынии… Ведь этот эпизод – ключевой?

– Согласно летописи «Сказание вкратце о молдавских господарех отколе начася Молдавскаа Земля», венгерский король обратился к нашим предкам, которые жили в «Старом Риме» (в Сербии и Болгарии) с просьбой помочь в войне против татар (речь идёт о западном походе татаро-монголов в 1241–1242 годах в Венгрию. – Ред.). Начинается массовое заселение волохами (валахами) области Крижа и Мармаруссия (Марамуреша) в Дакии (точнее, в Трансильвании). Вскоре (около 1272–1290 годов) предки молдаван – волохи из Трансильвании переселяются в Молдавию, о чём повествуют многие молдавские летописи. Валашские князья дают новое имя своему народу – молдаване – по имени страны (Молдавия), в которую они пришли. В каком-то смысле Молдавия для волохов-вольсков, изгнанных когда-то со своей древней родины, стала землёй обетованной.

«Помни имя своё…»

– Получается, что народ получил свое имя от земли, на которой расселился, а не наоборот? А откуда произошло это название – Молдавия?

– Вопрос о названии – исключительно интересная тема! Топоним Молдавия – готского происхождения. На первых картах слово Молдавия встречается в форме Muldauia. Стоит запомнить, что это имя было дано Карпато-Днестровскому региону готами, и Молдавия была частью страны Ойум, которую заселили готы в I–III веках н. э. Столица готов, вероятнее всего, находилась на территории Молдавии – в современном Старом Орхее. В древнем скандинавском эпосе Археймар – Старый Орхей – был столицей готов. К готским топонимам на территории Молдавии относятся собственно название Молдавия, а также Орхей (Археймар), Яссы (Ассгард), Хотин (Готин/Отин/Один) и другие. Также отметим, что в современной Норвегии – части древней Готии – сохранилось название города Молде. Название это происходит, скорее всего, от одного из расположенных к северу подворий Молдар, что значит «плодородные почвы». Как мы видим, следы топонима Молдавия в форме молде/молда/мулде и т. п. россыпью тянуться от современной Норвегии через Германию, Чехию, Словакию до Молдавии и Румынии. Эти следы явно указывают на «готский путь» по Европе… Но тут я опять вынужден сказать, что все остальные подробности – в книге «Неизвестная Молдавия». Их слишком много.

– Выходит, что у народов Молдовы должны быть ещё и готские корни?

– Какие-то готы, конечно, остались в Молдавии до прихода волохов. Поэтому у некоторых наших земляков, предки которых породнились с готами, сохранился скандинавский генетический код. До прихода волохов в Молдавии также жили славяне – русские (современные русины), которых западные источники называли рутенами (ruthenorum), а их страну – Rossia (Россия), Ruthenia (Рутения) или Russia Rubea (Красная Русь), или Russia Minorem (Малая Русь – Малороссия).

Французский профессор: молдавский язык – древнее латыни Цицерона

В конце XVIII века в Молдавское княжество из Константинополя прибыл французский дипломат и ученый Александр Морис Бланк де Ланотт, граф Д’Отрив (Alexandre Maurice Blanc de Lanautte, Comte d’Hauterive)

КИШИНЕВ, 3 фев – Sputnik, Евгений Паскарь. Наша соотечественница Майя Пуюл, которая живет в Италии, учится в университете в Сиене и интересуется итальянскими источниками по истории Молдовы, рассказала Sputnik о мемуарах французского дипломата и ученого Александра Мориса Бланка де Ланотт, графа Д’Отрив, опубликованных в первой четверти XIX в. в Венеции.

С 1787 года д’Отрив был французским консулом в Яссах при дворе только что назначенного фанариотского господаря Александра Ипсиланти, хотя, учитывая, что Молдавское княжество было вассалом Османской империи, его должность была неофициальной.

Помимо основных целей своего визита, в Молдавии д’Отрив изучал историю страны и её язык. Вскоре после пребывания на дипломатической службе в Молдавском княжестве, д’Отрив написал свои мемуары, известные под заголовком “Записка о древнем и современном состоянии Молдавии” (Memoire sur l’etat ancient de la Moldavie…”), которые представляют собой ценнейший материал для изучения истории названия молдавского языка. Конечно, феномен лингвонима молдавский язык был известен за несколько столетий до визита в Яссы французского дипломата. Однако его сведения о молдавском языке, помимо неоднократного упоминания его названия, представляют особую ценность, так как касаются наблюдений о его древности.

Учитывая развернувшуюся в последние несколько лет в нашей стране дискуссию о замене в Конституции РМ названия государственного языка – молдавский язык, будет полезно многим знать историю его названия, о которой, впрочем, уже не мало было опубликовано в последнее время в научной литературе и СМИ документальных свидетельств.

Приведем фрагмент (перевод с итальянского языка) из книги Bollettino delle scienze istoriche (Venezia, 1825), где цитируются “Записки” д’Отрива, которые на наш взгляд, представляют большой интерес для специалистов и широкой публики.

“Молдавский язык… без всякого сомнения, римского происхождения. Автор предполагает, что с самых давних времен в Риме существовал народный язык, в котором присутствовали артикли, вспомогательные глаголы и все формы, подходящие для его создания и, что они продемонстрировали зарождение цивилизации. В то время, когда ораторы и филологи создавали классический язык, отличающийся своей точностью и элегантностью, плебеи распространяли свой диалект в провинциях республики (империи) которые, согласно гениальности языков, подверглись тысячам вариациям и модификациям, которые использовали среди покоренных народов.

Согласно д’Отриву, итальянский, испанский, французский и молдавский языки не происходили от языка Цицерона и Августа, а скорее от древнего языка, от языка первых жителей Рима. По мнению автора, молдавский язык, является больше всех остатком, этого народного языка”.

Отметим, что в исторической литературе уже высказывались предположения о том, что древними предками молдаван и валахов являются не потомки римских колонистов в Дакии, а древнейшие жители Италии – вольски.

Римляне никогда не были предками молдаван

На днях на прилавках некоторых книжных магазинов Кишинёва появилась книга «Неизвестная Молдавия», в которой на основании сведений древнейших европейских книгопечатных источников автор расшифровал значение слова Молдавия, создал реконструкцию древнейшей истории предков современных молдаван, собрал и систематизировал книгопечатные источники XV–XVI веков о Молдавии, карты с изображением Молдавии и многое другое.

«Римляне никогда не были предками молдаван!»

— Прежде всего спрошу, какие причины побудили вас написать эту книгу?

— Главное было желание разобраться с загадочными страницами древней истории происхождения молдавского народа и названия «Молдавия», — объяснил корреспонденту «Комсомолки» автор книги Евгений Паскарь. — Господствующая сегодня версия о древнем происхождении молдаван, как, впрочем, и румын, от колонистов из Римской империи в оккупированной ими Дакии, в т. ч. и от совместных браков солдат римской армии с дакийскими женщинами, не подтверждается никакими письменными источниками. Невероятно, но древние историки ничего не знают о потомках колонистов из Римской империи, оставшихся в Дакии после эвакуации оттуда римских колонистов на правый берег Дуная в 271 году.

Однако чтобы доказать или опровергнуть этот факт, необходимо было изучить источники. Раньше никто книгопечатные источники о Молдавии не систематизировал и не реконструировал древнейшую историю предков молдаван на основе этих источников.

— Что же «рассказали» вам источники о древнейших предках молдаван, кто они?

— Прежнее имя молдаван – волохи или валахи. Молдавию (Молдавское княжество) в средние века также называли Великой Валахией. Волохи пришли в Молдавию (около 1270 г.) из области Крижа и Марморуссия (современные названия Кришана и Марамуреш) в Трансильвании, которая находилась под протекторатом королей Венгрии. Согласно проведённым исследованиям, в Крижу и Мармаруссию валахи впервые массово переселились в 40-х годах XIII в. из земель Старого Рима по просьбе короля Венгрии, собиравшего в Европе военные силы против татаро-монголов.

Авторитетные учёные эпохи Возрождения утверждали, что древняя родина валахов – Италия, а польский историограф Ян Длугош прямо сообщал: «Валахи – коренные жители царства Италийского, были изгнаны оттуда (считается, что это был народ вольсков)». Получается, что вольски являются предками валахов, которые, в свою очередь, являются предками молдаван. Вольски – коренные жители области Кампания в древней Италии. Из-за многочисленных войн с римлянами часть вольсков и других аборигенов вынуждены были покинуть центральную Италию и обосноваться в предгорьях области Венеция и соседних землях. Дальнейшая судьба предков молдаван и их князей Романа и Влахаты запечатлена в древней летописи «Сказание вкратце о молдавскых господарех отколе начася Молдовская земля в лето 6897», которая рассказывает нам об исходе Романа и Влахаты из Венеции в Старый Рим и основании здесь города Роман. От имени вольсков — волохов (коренных жителей царства Италийского) получает своё имя у славян и страна Влохия, которая нам хорошо известна под названием Италия.

— Вы говорите, что валахи пришли в Молдавию. То есть вы хотите сказать, что валахи приняли новое имя – молдаване, заселив Молдавию?

— Вы правильно меня понимаете. Молдавия, как название края, существовала до переселения сюда волохов – предков современных молдаван, в т. ч. и тех, кто считает себя румынами.

Молдавию придумали древние германцы?

— А что означает слово «молдавия»? И как оно появилось в Карпато-Днестровье?

— У этого слова готские, древнегерманские корни. С поразительными фактами распространения этнонима «молдавия» в Европе (в книге уникальные цветные карты) вы познакомитесь, прочитав соответствующие главы. Именно готы, владевшие долгое время Карпато-Днестровскими землями (со времён римской оккупации Дакии – до 385 года), дали название стране – Muldaue.

— Не могу обойти стороной больной вопрос реальности нашего времени о названии языка, на котором разговаривали в Молдавии?

— По мнению учёных (филологов, географов, историографов) эпохи Возрождения, в Молдавии широко использовался иллирийский или славянский язык. М. Орбини отмечал: «В Молдавии и Валахии (которые и были древней Дакией) в публичных актах и при богослужении используются не какие иные, как славянские, письмо и язык. Молдаване по манере речи ближе к русским, или московитам, валахи же больше напоминают рашан (этнос в Сербии, — авт.)». Язык, на котором говорили валахи, назывался валашским valachia lingua. Многие авторы XV–XVI вв. указывали на некоторую схожесть языка, на котором говорят в Валахии, с латинским и итальянским языками, но сами итальянцы не могли понять язык валахов. Первые сведения книгопечатных источников об алфавите молдаван (Alphabetum Moldavorum) и lingua moldavorum (молдавском языке или языке молдаван) относятся к XVII столетию. Некоторая схожесть lingua moldavorum, valachia lingua с латинским и итальянским языками легко объясняется тем, что вольски в древности жили в «царстве Италийском» и говорили на родственном с другими соседними племенами италийском наречии.

— Получается, что даки и геты не были предками молдаван и румын? Тогда какие современные народы могут считать себя потомками даков и гетов?

— Даки и геты античности, времён завоевания части левобережной задунайской Дакии армией Римской империи под руководством императора Траяна (в 106 г.), не имеют никакого отношения к предкам современных молдаван и тех, кто идентифицирует себя с румынами. По мнению многих античных историографов и географов, даки – это обобщающее название многих племён, проживавших в Дакии. Дакия, в свою очередь, была частью Скифии и Европейской Сарматии. Даками, скифами, сарматами римляне (в т. ч. и греки, которые тоже были римлянами с I века) называли многие племена, проживавшие на левом берегу Дуная.

А где же Румыния?

— Сообщается ли в книгах XV–XVI веков о румынах или Румынии?

— В XV–XVI веках (и позже) Романией (Romania) называли обширную область на Балканах. Романия – это другое название Фракии. Границы Романии простирались (по разным данным) от Дуная на севере до Геллеспонта на юге и от современной Македонии на западе до Константинополя на востоке. Иногда под Романией подразумевались и другие территории на Балканах. Романами (romani) в балканском геополитическом и этническом контексте западные европейцы (например итальянцы) называли турок, греков, болгар, валахов и прочих римлян Восточной (Византийской) империи.

О том, что валахи Валахии Трансальпинской, молдаване Молдавии (либо волохи/валахи Молдавии) и трансильванцы называли себя румынами, источники XV–XVI веков ничего не сообщают. Источники, которыми я пользовался, прекрасно знают о названии этноса «молдаване» – moldavi, как и о том, что молдаване – это волохи/валахи, и ничего не сообщают о том, что молдаване называли себя румынами. Этот факт подтверждает и секретарь римского императора Фердинанда I, дипломат и историк Георгий Рейхерсдорф, автор первого основательного труда о Молдавии (впервые перевод с латыни этой увлекательной монографии приведён на страницах книги «Неизвестная Молдавия»).

— В свете ваших исследований смысл, вкладываемый идеологами в слово румын=римлянин, является не лишённым исторической иронии?

— В свете проведённых и проводимых исследований и полученных (прямо скажу, неожиданных для меня самого и для учёных, знакомых с моей работой) результатов, необходимо изучать историю Молдавии, которая сегодня исключена из списка предметов в образовательных учреждениях. Государственным чиновникам высшего ранга и политикам, принимающим ключевые решения, надо осознать, что предмет «История Молдавии» надо вернуть в школы и вузы страны. История является национальным достоянием всех наших граждан, фундаментом государственности, визитной карточкой Молдавии в Европе и мире.

История Молдавии имеет огромный экономический потенциал, способный привлечь миллионы туристов из Германии, Швеции, Норвегии, Италии, Балканских стран, России и т.д. А это огромные деньги, рабочие места и международный имидж. Для этого нужны инвестиции, серьёзные инвестиции в изучение нашей истории, её популяризацию и рекламу. Но для решения таких важных задач нужны смелые и дальновидные люди, способные признать фундаментальные ошибки и заблуждения, создать новые доктрины и парадигмы.

Источники:

http://aif.md/tajnaya-istoriya-moldavii-ne-daki-my-ne-rimlyane-a-kto-zhe/
http://ru.sputnik.md/news/20180203/17035482/moldavskiy-iazyk-drvnee-latyni.html
http://ecology.md/page/rimljane-nikogda-ne-byli-predkami-moldavan