Как доказать, что бога нет. Кое-кто говорит, что бога нет…

Как доказать верующему, что Бога нет?

Самые сильные аргументы и другие полезные вещи для атеиста пишите сюда, в ответы.

А какой смысл доказывать?

Атеизм не должен доказывать о существовании или отсутствии Бога, атеизм должен нести в люд голые факты и не дать распространяться религии в других жизненных сферах, будь то повседневность или науки.

Цель атеизма скорее добиться того, чтобы церковь тоже платила налоги, чтобы сферу науки также финансировали, как и церковь. Ну и само собой, нести идеи скептицизма и рационализма.

А доказывать существование Бога – нет смысла. Ровным счетом, как и верующие не в состоянии доказать его существование.

Самый сильный довод доказать несуществование Бога – это доказать несущечтвование самого себя, когда вы докажите, что вы не существуете , то будет доказано , что и Бога нет .

А до этого все слова о несуществовании Бога, основаны на амбициях и голословных рассуждениях.

На это ответ прост: если приписывать каждый свой выбор Богу (или дьяволу, если Богу его приписать стыдно!), то человек, конечно, ничто. Но нелепо забывать, что это условность, принятая в определенных культурах, не во всех. К примеру, близкий к природе “дикарь” с анимистическими верованиями – не согласится, что каждый его выбор или Бог вдохнул, или уж обязательно лукавый нашептал. У него воображаемых существ гораздо больше!

А выбор человек делает постоянно. — 3 года назад

Не буду вдаваться в длинные рассуждения, отреагирую прежде всего на последнее: выбор, видеть красоту или видеть весь мир бессмысленным, в основном зависит от человека. Правда, говорят, что депрессия на сильной стадии или наркоэйфория уже не во власти человека, но, во-первых, это редкие состояния, во-вторых, у меня есть основания думать, что и в них что-то от человека зависит. Или от шепчущих ему Бога и дьявола, если в другой “системе координат”.

А для Солнечной системы – не всё сразу. Если люди друг друга не перебьют и размножаться не прекратят, так сделают, куда денутся. — 3 года назад

Для начала хочу сказать, что не стоит спорить с пеной у рта с верующим. Вы не докажете ничего. Можно постараться привести свои аргументы. Я недавно открыла для себя футуролога Жака Фриско. Посмотрела несколько его видео, мне очень понравилось, я была в восторге от этого человека. Так вот, мне очень понравился его аргумент в сторону защиты атеизма. Возьмем Библию и вдумчиво ее почитаем. Там очень много противоречий. Почему такое множество христианской религии: католики, православные, адвентисты 7 дня, протестанты, свидетели Иеговы и другие? Потому, что все они трактуют Библию по-своему.

Почему в Библии говорится в каждой главе, что Бог добрый, Бог- это любовь, что он все видит и все знает. Тогда почему в мире существуют войны, страдания, голод и не излечимые болезни? Как все это допускает Бог? Я уверена, что у каждого представителя любой христианской конфессии найдется свой ответ. Какую жертву принес Иисус людям? Свою жизнь? Так он же воскрес, где жертва? Он живет на небе, не так ли?

Если взять для примера любую другую науку, например химическую формулу. Она будет одинаковая в любой стране и понятна любому человеку, не зависимо от его языка. В этом отличие точных наук от религии.

Верующему человеку возможно легче перенести трудные моменты в жизни. Но, я как не заставляла себя поверить в Бога- не получается.

Чтобы доказать что Бога НЕТ вам придется сильно потрудиться.

1 докажите что 14 миллиардов лет назад из ничего был большой взрыв породивший вселенную.

2 докажите что 3 миллиарда лет назад на земле стала появляться жизнь из клеток.

3 докажите что мы продукт эволюции наши прародители – гориллы. и.т.д.

Вам легче будет доказать что БОГ ЕСТЬ. Деян.9.5.

Докажите, что нет вас. Нет жизни. Нет Вселенной. Нет ничего, у чего бы Мог быть Создатель.

Это невозможно доказать.

Ложь всегда можно оспорить. Существование Бога очевидно.

По-настоящему верующему человеку невозможно доказать, что Бога нет, так как верующий постоянно общается с Богом и от этого вера только растет и укрепляется.

Другое дело, когда вера основана на чем-то ложном. Например, на убеждении, что все верующие порядочные, честные и чуть ли не святые. Это далеко не так, это борьба с собой всю жизнь, нельзя стать святым в один момент, только потому что поверил в Бога. От таких ложных представлений о вере и бывают разочарования, как у Овода, например.

Или люди оставляют церковь, узнав, что ее служители корыстны и не станут расшибаться в лепешку, чтобы тебе помочь. Они и не обязаны, твоя вера – это плод твоего личного труда, а не чужого дяди. Также такие люди могут быть среди тех, кто получил религиозное воспитание, но лично не встретил Бога, не получил доказательства Его существования. Такая вера, которая не основана ни на чем твердом, может пошатнуться.

Настоящая вера не только не пошатнется, но и обратит к Богу неверующего. Правда, я не знаю, есть ли такие люди в наше время. Моя вера от людей не зависит.

Могу только добавить, что не встречала действительно грамотных атеистов, которые бы смогли заронить реальные сомнения, если бы встретила такого человека, выслушала бы с интересом. Но ничего убедительнее “Гагарин летал в космос, Бога не видел” они сказать не могут. Например, один из аргументов в этой теме “они попали к попам в секту” – человек даже не понимает, что такое секта и чем она отличается от традиционной религии. А если человек без влияния попов поверил, вообще без влияния людей, это так объяснить?

Что такое религия, тоже не понимают, можно спрашивать всех подряд, ни один не ответит. Как он сможет в чем-то убедить? Раньше люди получали образование в университетах, на кафедрах атеизма, изучали веру, чтобы быть убедительными, чтобы суметь аргументировать свою точку зрения. Где такие атеисты, где? Я могу ответить – в церкви они уже.

Как доказать верующему, что бога нет?

Бог не существует

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументировано опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.
Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф.16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного излечения всех больных раком людей и т.д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.
Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.
Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.
Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.
В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.
Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.
Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа. Не имеет причины, существовал всегда и продолжает существовать реальный, объективный, материальный Мир, а существование бога не доказано и не может быть доказано.
Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней около 6000 лет назад.
Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога.
Основным и обязательным условием, характеризующим отношение бога к миру, является сотворение им Вселенной. Синонимы слова бог – создатель, творец. В Библии и Коране постоянно подчеркивается, что бог является Творцом, Создателем. Следовательно, если бог не Создатель Вселенной, то он и не бог. Богом может быть только Создатель Вселенной. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, поэтому библейский бог не является Создателем Вселенной и, следовательно, не является богом. Религии иудаизм, христианство и ислам несостоятельны. Иудеи, христиане и мусульмане поклоняются вымышленному богу.
Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться. В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует.
Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д. Существующий объективный Мир бесконечен и вечен. В Мире нет ничего, что не было бы конкретной формой материи. У вечного и бесконечного Мира нет причины. Материальный Мир объективен, а идея бога имеет субъективный характер и не подтверждается фактами из реальной действительности.
Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум является конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве. Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга.
Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается.
Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущност

Эволюция, рождение, смерть – все это не наступает просто так. Всему нужно действие. Начало. Если мы пространно посмотрим вокруг, то увидим, что вокруг нас находится множество организованных «предметов»: галактики, люди, животные, растения. Если мы зададимся вопросом, почему всё это существует, то если исходить из имеющихся законов природы, этому нет объяснения.

Например, почему появились животный и растительный мир? Почему появился человек? Ведь по действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого, различными методами размножения. А как же тогда появилось самое первое живое? От чего оно размножилось? А? Наука просто опровергает факт того, что есть начало, то что создало все живое. Положение Земли в галактике Млечный Путь – на окраине. Если бы Земля находилась ближе к центру, то воздействие гравитации соседних звёзд изменило бы её орбиту. Если бы дальше к краю, то, как полагают учённые, возможно бы не хватило химических элементов для образования такой Солнечной системы, как наша.

То, что Земля вращается вокруг Солнца по почти круглой орбите и вращается вокруг своей оси каждые сутки, уберегает Землю от экстремальных температур.

Вокруг Солнца Земля движется со скоростью 107 тыс. км/час. Эта скорость компенсирует силу тяготения Солнца и удерживает Землю на подходящем расстоянии. Если бы скорость упала, Земля была бы притянута к Солнцу (как Меркурий, стала бы выжженной пустыней). Если бы скорость возросла, то Земля удалилась бы от Солнца (стала бы ледяной пустыней, как Плутон). Даже небольшое изменение расстояния от Земли до Солнца чревато катастрофическими последствиями: если бы расстояние от Земли до Солнца было бы на 5% меньше, то, по мнению специалистов, 4 млрд. лет назад начался бы неудержимый парниковый эффект (перегрев Земли), а если бы расстояние было на 1% больше, то около 2 млрд. лет назад началось бы оледенение.

Если бы у Земной оси наклон был больше 23,5 град., относительно плоскости орбиты, то это привело бы к чрезвычайно жарким летним периодам и экстремально холодным зимним, а если бы наклона не было, то не было бы вообще никакой смены времён года.

Если бы Земля была чуть больше размером, её гравитация была бы сильнее, и в атмосфере накапливался бы лёгкий газ – водород, не способный преодолеть притяжение Земли. Тогда атмосфера была бы непригодной для жизни. А если бы Земля была чуть меньше, то кислород улетучился бы в космическое пространство, а вода испарилась бы.

Атмосфера Земли устроена так, что в ней содержатся все необходимые для жизни газы в благоприятных пропорциях. Некоторые из этих газов сами по себе смертельны. Но поскольку они смешены в воздухе в безопасных пропорциях, то мы дышим ими безо всякого вреда. Например, без кислорода люди и животные погибли бы через несколько минут. Избыток же кислорода – яд, если дышать им слишком долго.

Атмосфера, также, служит защитным экраном. На высоте около 25 км. тонкий слой озонового газа отфильтровывает вредный компонент солнечного излучения. Кроме того, атмосфера предохраняет Землю от метеорной бомбардировки. Большинство метеоров сгорают после вторжения в атмосферу. Помимо этого атмосфера действует как щит, она удерживает тепло Земли, которое иначе исчезло бы в холоде космического пространства. Сама же атмосфера не улетучивается благодаря притяжению Земли. Силы тяготения как раз достаточно для этой цели, но с другой стороны она не так сильна, чтобы затруднить нашу свободу передвижения.

И почему обезьяна, просто спустилась с дерева взяла в лапы палку и начала эволюционировать? Если сейчас обезьяне дать палку, она её максимум погрызет, и выкинет. И почему до сих пор некоторые обезьяны не эволюционировали? Это – абсурд.

Я не пытаюсь навязать свое мнение кому-то, я просто говорю.

Доказать, что Бог есть, невозможно. И что Бога нет, тоже. Беседа с атеистом.

Очень много споров происходит среди верующих с атеистами. Одни, пытаются фанатично доказать другим свою точку зрения.

В одной группе, мне часто приходилось беседовать с атеистами. Но к сожалению, не все люди умеют логично и адекватно реагировать и вести диалог. Попадались такие верующие, которые начинали нападать на атеиста с претензиями и оскорблениями. Хотя на мой взгляд, любой человек имеет право на свою точку зрения. И не нужно никому, ничего доказывать. Тем более верующие люди должны понимать, что насилие это грех. Господь ведь насильно, никого не заставляет верить.

Мне понравилось разговаривать с одним умным, начитанным атеистом. Он много знал, но не верил принципиально. Он знал историю и что Иисус Христос это историческая личность, по документам доказано, что такой был и жил.

Я спросил атеиста:

– Какой сегодня год?

Он естественно ответил 2019-й.

– А вы понимаете, что это от Рождества Христова?

Спросил я его, и добавил:

– Если вы живёте по нашему календарю, и не работаете в воскресенье, то тоже подтверждаете и признаете Христа. Ведь воскресенье это Христианский праздник, в честь воскресения Христова.

А он мне отвечает:

– А я и не отвергаю, что Иисус был, я просто не признаю, что он сын Бога. Потому что Бога нет, и святых, и чудес не бывает.

– А как же исторические личности, обычные люди с мамой и папой, наши православные святые: Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Матрона Московская, Ксения Петербургская, Никола Чудотворец, Тихон Задонский, Феофан Затворник, Иоанн Кронштадский и так далее.

Он ответил, эти люди конечно жили, но они не святые.

– Ведь они творили чудеса при жизни. Исцеляли людей, изгоняли бесов, могли светиться ночью во время молитвы, и помогать людям даже на расстоянии. И более того чудеса происходят даже на их могилах и на мощах, которые нетленны. И эти случаи описаны людьми подробно и таких историй тысячи. Неужели вы думаете, что все разом просто сошли с ума. Миллионы людей?

– Это простое самовнушение.

Сказал он и добавил:

– А мир образовался от большого взрыва, и не за семь дней а за миллионы лет.

– Вы знаете, любой физик, даже физик-атеист, знает простой закон физики ИЗ НИЧЕГО, НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ.

– Так что большой взрыв не мог возникнуть на пустом месте из пустоты. Взрыв произошел из-за чего-то, и это что-то, от куда-то взялось. Мы с вами можем назвать это любыми словами, потому что неважны буквы и язык. А главное понимать, что это, Бог, или Высшая сила, или Вселенская энергия, или Высший разум.

– И конечно не за семь дней. Это и в библии описано. Первые дни Господь творил вселенную и землю, но солнца ещё не было. Значит и дни не солнечные были, это логично. А если не солнечные, то какие-то Божественные. А у Бога тысяча лет как один день. Да и теория взрыва тоже взята из библии. Потому что там сказано:

– И сказал Бог, да будет свет, и стал свет.

Разве это не похоже на большой взрыв?

Атеист задумался и ответил:

– Как вы мне докажете, что Бог есть?

Я ответил просто:

– Я не смогу этого доказать, но и делать этого не буду. Зачем?, Мне и так хорошо. А вам по своему, каждый в своей тарелке, со своей кашей. И имеет право на существование, уважение, понимание.

Я спросил атеиста:

– А вы любите свою маму?

– А как вы мне докажите, что любовь существует?

– Я это точно знаю, потому что чувствую.

– Вот и миллионы людей чувствуют, что Бог есть и Он помогает. И даже через своих святых.

Даже если взять святых двадцатого века: Лука Войноясенецкий, Схиигумен Савва.

Или взять известных на весь мир, таких как Спиридон Тримифунтский. К Его нетленным мощам приезжают учёные со всего мира и изучают. Так как его покойное, нетленное тело сохраняет температуру 36,6 градусов, как у живого человека, хотя он мертв уже несколько веков.

Он конечно всегда пытался мне возразить и переубедить. Наши беседы длились по долгу. Но главное мирным путём.

С этим атеистом мы дружим и общаемся. Но попадались и такие, которые борются с Богом. Хотя зачем бороться с Богом, если ты веришь, что его нет?, Парадокс.

Вобщем, чтоб не писать много, и разносторонние взгляды всех религий на планете, хочу сказать:

Доказать, что Бог есть, также невозможно, как и доказать что Его нет.

– Самое главное, оставаться людьми, не переходить на личности, сохранять терпение и уважение. Любой человек имеет право жить, если его создала природа, или Создатель или он сам появился. Главное чтобы люди отличались от животных.

Источники:

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2048444-kak-dokazat-verujuschemu-chto-boga-net.html
http://pikabu.ru/story/kak_dokazat_veruyushchemu_chto_boga_net_1381071
http://zen.yandex.ru/media/id/5d883f7cb5e99200ae5f8f5c/5dab538198930900ad052d9e